Ok, już wszystko mam... włącznie z reduktorem... dziękuje za podpowiedzi.

Teraz tylko musze wygospodarować wolny czas i zacząć eksperymentować i nauczyć się tego aparatu.... i całej reszty

_________________
Pozdrawiam
Marcin

Pozdrawiam
Marcin
_________________

Celestron CGE, TSAPO81Q, Astrotech AT72ED, kamery: Atik 428ex mono, Guider EGZ-60 z ASI120MM, koło z filtrami LRGBHaSIIOIII, Astronomik CLS CCD, Nikon D3100

eeee reproduktor ... znaczy reduktor to zależy co będzie chciał fotografować bo do układu słonecznego to zbędny do niektórych DS-ów zreszta też ale jak będzie chciał Marcin jechać po całości to faktycznie niezbędny będzie

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Tylko, że do fotografii układu Słonecznego używa się raczej innych narzędzi niż lustrzanka

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

W tej kategorii OBA cytowane aparaty są toporne , ich funkcjonalność po prostu została sprowadzona do małpki z wymiennym obiektywem. Oczywiście mam na myśli pełny tryb automatu - pełne odszumianie , dokładanie koloru.
I nie rozumiem co masz na myśli o toporności Canonów. Gdybyś napisał że Smiena czy Zenit TTL jest toporny to przyznałbym ci rację.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

To jeszcze jedno pytanie: czy taki napęd sprawdzi się, przy dłuższej ekspozycji:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nap ... ,d585.html

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70

Proponuję pójść do sklepu i samemu porównać!

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

A ja nie będę szedł do sklepu, bo jutro kurier mnie odwiedzi z aparatem... No i sprawdzimy działanie. Ponawiam pytanie o ten napęd:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nap ... ,d585.html

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70

Świetny argument !
W Nikonie na dzień dobry brakuje bezpośredniego dostępu do nastaw ISO i WB - to tylko informacja dla tych co wychodzą poza tryb "małpki"
a gdybym stał przed wyborem co kupić to na chwilę obecną z tych dwóch kupiłbym Sony NEX 5n - to tyle z porównań empirycznych.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Miałem kiedyś dokładnie taki sam setup włącznie z tym napędem, klatki 30 sekundowe w miarę da się uciagnać, jednak jak myslisz poważnie o astrofoto to nie ma sensu inwestować w coś z czego i tak efekty będą mierne, uwierz mi bo sam to przechodziłem, heq5 to minimum i tubę też by trza zmienić na mniejszy i krótszy model.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 102/520 f5.1, EQ6R, QHY294M Pro, ZWO ASI 290 MM Mini, Canon EOS 550D.

------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing

Jest za to przycisk "Fn" z lewej strony korpusu, pod przyciskiem zwalniania lampy błyskowej, któremu można przypisać wiele funkcji a zwykle przypisuje mu się zmianę wartości ISO właśnie.
A odkąd fotografuję Nikonem nie miałem potrzeby ręcznego ustawiania WB (w przeciwieństwie do Canona), a jak już trzeba to zawsze można to skrygować w NEF-ie (RAW-ie) a lepiej poprzez menu.
W nikonowskim menu mamy za jednym naciśnięciem klawisza dostęp do wszystkich istotnych parametrów ekspozycji, nie musimy bawić się w klawiszolgię i buszowanie po strukturze menu (mam na myśli przycisk >i<).

Tak więc tu nie do końca bym się zgodził. Koncepcje menu w tych aparatach są różne, trudno powiedzieć które jest lepsze a które gorsze.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Jako posiadacz lustrzanki Nikona potwierdzam.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Z leksza się już zapoznałem z moim nowym nabytkiem, fajna zabaweczka... teraz czekam na reszte dodatków czyli wszelkich przelotek, wężyka spustowego i najważniejszej rzeczy HEQ5

A potem... potem zobaczymy co dalej..

_________________
Pozdrawiam
Marcin

Pozdrawiam
Marcin
_________________

Celestron CGE, TSAPO81Q, Astrotech AT72ED, kamery: Atik 428ex mono, Guider EGZ-60 z ASI120MM, koło z filtrami LRGBHaSIIOIII, Astronomik CLS CCD, Nikon D3100

Witam
bardzo fajnie opisane Też mam Nikona D3100 ale posiadając wszystkie dodatki o których wspominaliście Panowie nie mogę zogniskować - wyciag okularowy mam dwu elementowy bez możliwości regulacji odległości . A zamontowanie Body bezpośrednio za okularem nic nie daje .. mało precyzyjnie się określam sorry. Wieczorem napisze bardziej konkretnie próbuje to zgrac z astromasterem 130eq /md

Pozdrawiam

Witam Wszystkich mam problem albo czegoś nie potrafię zrobić albo czegoś mi brakuje i proszę o podpowiedź ...

Mianowicie zakupiłem sobie Astromaster 130EQ z MD (130/650), posiadam Nikona D3100 i do tego zakupiłem adapter T2
http://allegro.pl/adapter-t2-nikon-t-mo ... 50189.html

oraz "..Złączka projekcyjna (camera adapter) okularowa 1,25" / T2 z gwintem 1,25" do wykonywania zdjęć lustrzanką cyfrową zamocowaną za okularem teleskopu astronomicznego. Umożliwia projekcję okularową za pomocą okularów 1,25 cala (o średnicy korpusów do 38mm, co zazwyczaj odpowiada ogniskowym nie większym niż 10-15mm). Z jednej strony łączy się złączkę z wyciągiem okularowym, z drugiej zaś wkręca się T2 ring (pierścień pośredniczący) odpowiedni do stosowanej lustrzanki cyfrowej (standardy Nikon, Canon, Sony Alfa, Pentax K, Olympus E, pierścienie są dostępne w sprzedaży w naszym sklepie internetowym).
Złączkę wyposażono w gwint filtrowy 1,25".."


Problem w tym ,że podłączyłem Body i nie wiem jak zrobić aby zogniskować na wyświetlaczu widzę "pająka" a obraz z odbicia lustra jest malutki .. po zamontowaniu w złączkę dołączonego Barlowa nadal lipa ..

Wiem (zdaję sobie sprawę ),że astromaster jakiego zakupiłem nie jest jakimś super wypasem ale dopiero zaczynam przygode z astronomią przez teleskop ...lornetki nadal używam

Więc ogromna prośba do Was panowie co jeszcze dokupić ewentualnie co źle kupiłem albo też co źle robie ...