| Forum AstroCD http://astrocd.pl/forum/ |
|
| Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 10x50 http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=89&t=947 |
Strona 2 z 2 |
| Autor: | Marek Substyk [ czwartek, 27 grudnia 2012, 21:05 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Tylko i wyłącznie EX. |
|
| Autor: | Amadeusz Jędrzejczyk [ czwartek, 27 grudnia 2012, 21:14 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Który Marku? Który z wymienionych przeze mnie EX-ów kupilibyście dla siebie?  PS. Kusi Celestron ze względu na 1/2 ceny i poweruszkę ale boję się trafić kiepskiej jakości egzemplarza - choć słyszałem, że są też bardzo udane. Na sąsiednim forum jeden z kolegów wymienił właśnie EX-a 12x50 na SkyMastera 15x70 i twierdzi, że Celestron jest jaśniejszy i daje lepsze widoki a różnica w jakości optycznej pomijalna... |
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ czwartek, 27 grudnia 2012, 21:19 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Amadeusz Jędrzejczyk napisał(a): ...ale boję się trafić kiepskiej jakości egzemplarza... No właśnie z tego co się dzisiaj dowiedziałem od jednego z dystrybutorów , to co drugi egzemplarz to bubel 
|
|
| Autor: | Amadeusz Jędrzejczyk [ czwartek, 27 grudnia 2012, 21:28 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Tego niestety z testów się nie dowiem. Dlatego bezpieczniejszy będzie chyba zakup EX-a. Jestem przyzwyczajony do pancernej metalowej lornety CCCP, która przetrwała 25 lat i chyba mnie trafi jak mi się sprzęt po roku rozkolimuje. Nie kwestionuję przy tym fajnych egzemplarzy moich kolegów (pozazdrościć starszych egzemplarzy). Szkoda mi zaś tys. peelen na markową lornetkę, wolę w ES-a 14mm zainwestować
|
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ czwartek, 27 grudnia 2012, 23:42 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Ja bym brał EX-a 10x50. EX-a ze względu na budowę, 10x50 ze względu na uniwersalność. |
|
| Autor: | Amadeusz Jędrzejczyk [ czwartek, 27 grudnia 2012, 23:46 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Dzięki za opinię! Ze strony DO: "Seria EX Nikona są uznawane za najlepszą serię lornetek porropryzmatycznych tego producenta, łączą w sobie wysoką jakość wykonania i wciąż akceptowalną cenę. W skład serii wchodzą zarówno kompaktowe, sportowe lornetki o niskiej masie takie jak 7x35 czy 8x40, jasne instrumenty nocne o dużej sprawności 7x50 i 10x50, jak również przyrodnicze lornetki dzienne o dużym powiększeniu 12x50 i 16x50." Z tego by wynikało, że 10x50 a nie 12x50. |
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ czwartek, 27 grudnia 2012, 23:58 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Ja też bym brał 10x50, miałem okazję przelookać egzemplarz właśnie Adama i obrazy były super, ostre jak żyleta, choć z drugiej strony Marek ostatnio pokazywał mi nowe lornetki DO , ich plus to to , że mają na obu okularach gwint filtrowy 1,25" czego w innych lornetkach chyba nie widziałem , zakładasz dwa uhcs-y i wymiatasz Veil-e , Natomiast minus to ich waga i cena.
|
|
| Autor: | Amadeusz Jędrzejczyk [ piątek, 28 grudnia 2012, 00:39 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Ciekawy pomysł!  Szukam w cenniku i nie widzę. Chodzi o ED-ki DO? Wcześniej myślałem jeszcze o SkyLight'cie DO 15x70. Pole widzenia 4,4* też niczego sobie a power w lornetce przydatny. Na forach spekulują, że chociaż to prawdopodobnie ta sama linia produkcyjna co SkyMaster to selekcja u chińczyka bardziej wymagająca ze strony DO. Może coś Marek podpowie, jak na razie celuję w EX 10x50 i te 10 lat gwarancji też mnie utwierdza w tym przekonaniu...
|
|
| Autor: | Grzegorz Czernecki [ piątek, 28 grudnia 2012, 01:09 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Tak chodzi mi o te EDki. |
|
| Autor: | Amadeusz Jędrzejczyk [ piątek, 28 grudnia 2012, 01:27 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Te ED-ki są w sferze marzeń  Aktualnie jestem na etapie kompletowania okularów docelowych i filtrów. Kto wie, może jak wygram w totka  Mam nadzieję, że na tego Nikona będzie jakaś wyprzedaż poświąteczna albo mały rabacik dla członka PTMA hehehe |
|
| Autor: | Marek Substyk [ piątek, 28 grudnia 2012, 10:12 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
Dokładnie chodzi mi o tą lornetkę - http://deltaoptical.pl/lornetka-nikon-a ... d2860.html Warto też pomysleć na tą - http://deltaoptical.pl/lornetka-delta-o ... d2878.html Zaznaczam, że jest ciężka, ale za to jakość obrazu rekompensuje wszystko! |
|
| Autor: | Amadeusz Jędrzejczyk [ sobota, 29 grudnia 2012, 13:09 ] |
| Tytuł: | Re: Co kupić-Celestron SkyMaster 15x70 vs Nikon Action VII 1 |
No i dokonało się... Przytargałem dziś na stragan swoją radziecką Tento 10x50 na porównanie. Oblookałem sobie i potestowałem (na tyle na ile się dało w pasażu) z różnymi interesującymi lornetkami. Mimo, że pojechałem po Nikona do domu wróciłem z tą: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lor ... d1945.html Moja opinia jest następująca: 1. Dla osób, które nie mają jeszcze żadnego sprzętu, we wszystkich kategoriach: jakość/ekono/ergonomia wygrywa bezapelacyjnie NIKON EX 10x50 !!! Jeśli porównać w/w Nikona do mojej Tento to różnica w jakości optycznej jest taka jak między stałoogniskową eL-ką 2.8 i kitowym Canonkiem EF-S. Nie spodziewałam się tak druzgocącej różnicy w dawanych obrazach. Współczuję tym wszystkim, którzy zabijają się na allegro o 20-letnie rosyjskie Tento i Kronosy za 200-350zł. Chyba tylko ich sentyment do poprzedniej epoki uzasadnia ten wybór. 2. Dla osób, które tak jak ja mają już przeglądową lornetkę 10x50 (w miarę dobrej jakości) wydawanie kolejnych 500zł na EX-a moim zdaniem mija się z celem. No chyba, że kiedyś wyleczę się z poweruszki lub nowa bino okaże się nietrwała Ponieważ DO SkyGuide to już naprawdę solidny sprzęt a optycznie i jakościowo nie odbiega (w mojej ocenie) od Nikona wydaje mi się, że warto zainwestować w większy zasięg gwiazdowy. I w ręce da się jeszcze utrzymać ale to chyba zależy od tego ile kto ma pary hehe Obraz naprawdę ostry jak w EX-ie 10x50 natomiast rozmiar szkieł wydaje mi się optymalny. Dodatkowo solidna walizka i regulacja każdego obiektywu z osobna. Wersja 20x80 to już przesada i niewygodne pole. Do astroobserwacji wybieram SkyGuide 15x70, mobilny sprzęt do użytku kiedy z różnych powodów nie będę miał pod ręką 10" telepa. 3. Dla osób dla których cena nie gra roli lub tych, którzy skompletowali już cały pożądany osprzęt do obserwacji i astrofoto najlepszy będzie ED 10x50 lub 15x70 z możliwością wkręcenia filtrów natomiast dla mnie to już zbędny luksus mimo fantastycznej jakości. Mam nadzieję, że dzisiejszej nocy tak jak wczoraj dopisze pogoda to przetestuję SkyGuide'a na niebie. edit: dziękuję wszystkim za cenne sugestie a Adamowi za wskazanie adaptera potrzebnego do statywu: http://deltaoptical.pl/lornetki/adapter ... ,d267.html |
|
| Strona 2 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|