Forum AstroCD
http://astrocd.pl/forum/

C/2011 L4 (PanSTARRS)
http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=59&t=3147
Strona 1 z 1

Autor:  Marek Substyk [ środa, 18 kwietnia 2012, 06:52 ]
Tytuł:  C/2011 L4 (PanSTARRS)

Niedawno na grupie dyskusyjnej Yahoo! comest-ml pojawiły się oceny wizualnych obserwacji tej komety. Co ciekawe kometa jest jaśniejsza od przewidywań. Możliwe, że kometa aktualnie jest w trakcie wybuchu, chwilowego zwiększenia swojej aktywności. Dalsze obserwacje powinny wyjaśnić całą sytuację. Jednak postanowiłem na podstawie, zebranych obserwacji "narysować" wykres krzywej jasności przy założeniu, że kometa ta jest stabilna pod względem aktywności. Wynik jest zaskakujący. CometForWindows wyliczył jasność absolutną -3,4mag i współczynnika aktywności (n) ok.8. Co daje kometę -13,7mag w peryhelium (11 marzec 2013) przy 15 stopniach elongacji. Krzywa jasności przy założeniach tych wartości bardzo dobrze spasowała się z poprzednimi obserwacjami z okresu tuż po jej odkryciu.

Obrazek

Bladoniebieska krzywa jasności przy założeniu H(0)=-3,4 mag i n=8,1
druga krzywa przy założeniach H(0)=5,5mag i n=4

Czas jednak pokaże co kometa sobą zaprezentuje. Myślę, że nikt by się nie obraził gdybyśmy mogli obserwować kometę -13,7mag w peryhelium, jednak nawet kometą 0mag pewnie nikt by nie pogardził.

Mile widziane są zdjęcia tej komety ze względu na określenie stanu jej otoczki która mogła by potwierdzić lub wykluczyć jej wybuch.

Pozdrawiam!
MaciekM

Źródło: http://www.sok-ptma.astronomia.pl/forum ... c.php?id=7

Autor:  Michal Kusiak [ piątek, 20 kwietnia 2012, 08:00 ]
Tytuł:  Re: C/2011 L4 (PanSTARRS)

http://aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html

Zerknijcie na orbitę. Kometa nie jest okresowym obiektem w związku z czym można sądzić, że jest to zupełnie świeży materiał nadlatujący z peryferii Układu Słonecznego. Obiekty jednopojawieniowe praktycznie nigdy w historii nie miały wspólczynnika aktywności większego od 4 (najczęściej w ich przypadku n= 2 do 3). Jasność absolutna miary Hale-Bopp którą zawarł na wykresie Maciek jest moim zdaniem przesadzona.
Seiichi Yoshida jest znacznie bardziej ostrożny w ocenach i prognozach i osobiście sprawę przeczekałbym aż do momentu gdy kometa zbliży się do bardziej Słońca.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/