Hej
Pierwsze koty za płoty. Achromat 80/400 i Hyperion. Ogólnie jestem pod pozytywnym wrazeniem. Okular lekki i poręczny, bardzo komfortowe ER na poziomie 20mm czyli jak LVW.
Obserwacje:
M27 dobrze widoczna, choć była juz nisko, choć lepsza w LVW 17 z UHC-S ale to dzieki filtrowi. UHC-S z Hyperionem do 80 zbyt ciemne.
M57: Mały pierścionek łatwy do wyłuskania, fajnie otoczony gwiazdkami
Albireo: punktowe i dobrze rozdzielone choć kolory bledsze niż w LVW 17, róznież punktowośc inna ale nie porównuje bo to 17 i 8.
Jowisz: Bardzo ładny wyraźnie widoczny pas i pociemnienie biegunowe mimo sporej aberracji achromatu, Księzyce punkowe i ostre, piękne. Z pierścieniem 28 i ogniskową 5 jowisz wyraźnie większy ale stracił na ostrości i osobiście mniej mi się podobał, ale 804 to nie sprzęt planetarny więc poczekam na bardziej miarodajne wyniki
Ogólnie bardzo dobrze punktują i sa komfortowe. Co do kontrastu i transmisji się nie wypowiadam. Reagują na nieosiowe patrzenie mocniej niż LVW( te sa tu znakomite) ale mniej niż SWA ( te czarne SW).
Finetuning Ring 28: i tu zaczynają się schody. Fakt, skraca znacznie ogniskowa ale okular strasznie reaguje na nieosiowe patrzenie. Zdaje się wręcz tracić pole. Trzeba go trzymac na "wodzach". Niestety psuje to znacząco komfort. Raczej nie najlepsze rozwiązanie, ale warte wydania 35 złotych, stosunek jakości do ceny adekwatny
5 zawsze się mi przyda
Odkręcany barlow: Wyśmienity dla miłośników gwiezdnych wojen. Po wjechaniu w drogę mleczną ma się okazję podziwiać..... skok w nadprzestrzń. Gwiazdy tak się rozmazują.( Z oczywistych warunków technicznych testowany na Syncie 10" z 2" wyciągiem jakiś miesiąc wczesniej)
Ogólnie fajny okularek, warty ceny. Zdam relację z Synty 10" jak się tylko uda
Pozdrawiam
Piotrek