Forum AstroCD http://astrocd.pl/forum/ |
|
Max Okular http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=46&t=422 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Krzysztof Okrój [ poniedziałek, 9 listopada 2009, 18:09 ] |
Tytuł: | Max Okular |
Pora wycisnąć z SYNTY-10" ile się da na DS, Pomysł polega na kupnie okularu , by żrenica oscylowała ok-5,3 mm.Zakładam że jako 45 latek taką mam. Wychodzi na okular 25-26mm.W grę wchodzą Erfle , priorytet to 1-Transmisja , 2-Odwzorowanie kolorów . Korekcja na drugim planie.I tak: 1-MadeQX 26mm , 2-SWAN-25mm , 3-SW-SWA-26mm najtańszy 340zł wDelcie. Wszystkie dadzą pole 1,5st. Co możecie o nich napisać. |
Autor: | Piotr Rączka [ wtorek, 10 listopada 2009, 01:33 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Ja postawilbym na scoposa 30mm troche dluzszy niz zakladałes ale najwyżej bedziesz kręcil okiem Jezeli natomiast najwazniejsza jest dla ciebie transmisja to Ignis zawsze twierdzil ze SWANY 2" biją pod tym wzgledem wszystkie inne ze swojej półki budzetowej. |
Autor: | Aleksander Halor [ wtorek, 10 listopada 2009, 01:44 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Nie wiem co ludzie widzą w słowie "źrenica" Jak mi się dobrze w okular patrzy , to i okiem zakręcę żeby wszystko widzieć A jeśli chodzi o DSy to raczej celuj w optimum powiększenia 60-80 razy |
Autor: | Adam Skrzypek [ wtorek, 10 listopada 2009, 18:50 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
A ja nie wiem czy źrenica wyjściowa ma coś wspólnego z kręceniem okiem. |
Autor: | Piotr Rączka [ wtorek, 10 listopada 2009, 18:58 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
To ilość wpadającego swiatła |
Autor: | Krzysztof Okrój [ wtorek, 10 listopada 2009, 19:45 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Żrenica okularu to dziurka przez która wpada światło z teleskopu. Obliczasz ją dzieląc średnicę obiektywu przez powiększenie okularu. Np: lornetka 10x50 ma żrenicę 5mm. Żrenica obserwatora zależy od jego wieku i zdrowia. Ja swoja oceniam na 5-5,5mm. Piętnastolatek ma z 7mm. Jeśli okular generuje 7mm , moje oko 5mm , to tak jakbym przysłonił brzegi latarki kartonem o mniejszym kółku. Nie pozwalamy wszystkiemu światłu z telepa wpaść do oka. Tak to rozumiem. |
Autor: | Adam Skrzypek [ wtorek, 10 listopada 2009, 20:27 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Ja też to tak rozumiem tylko jakoś nie skojarzyłem z kręceniem okiem. |
Autor: | Aleksander Halor [ wtorek, 10 listopada 2009, 23:30 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Jak czegoś nie widzisz w całości to wywijasz oczami na prawo i lewo , tak to działa |
Autor: | Krzysztof Okrój [ wtorek, 10 listopada 2009, 23:36 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Wybacz Olek , ale ja o stracie światła ,a Ty o czym ? Bo nie chwytam. |
Autor: | Piotr Lech [ wtorek, 10 listopada 2009, 23:53 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Hej Tak, to bądą straty światła. Część nie trafi do źrenicy, więc nie ma sensu tego brać. Nie chodzi o kręcenie okiem. Kręcić okiem to będziesz w Ethosie bo ma pole 100 stopni a ludzkie oko tyle nie da razy objąć naraz. Poto były Naglery- aby zrównać pole okularu z polem oka a one są 82 stopniowe. Ethosy są poto żeby sobie pozerkać złapać rozległe obiekty i żeby np. zmieścić całą gromadę w dużym powiększeniu w polu okularu, najwyżej pokręcisz okiem, ale nie teleskopem No i ta magiczna granica 100 stopni A tak pozatym to SWANY 2" są dobre. 1.25" nie. Tzn mam SWANa 15 i jest OK do maka ale to z powerem 100 i raczej na kuliste/planety. Mak jest f/12 i raczej nie oglądasz dużej ilości gwiazdek w polu więc korekcja de facto znaczenia nie ma Ale w syncie 12" od Piotrka Rączki było słabiusieńko. Ale SWANy 2" to inna bajka. Te są całkiem porządne. patrzyłem przez 33 i było bardzo przyzwoicie. A jak transmisja- nie wiem bo nie porównywałem z innymi. Tylko rozjeźdżał gwiazdki po bokach ae i tak to nie bardzo przeszkadzało. Musiałbyś powkładac okulary i popatrzeć. To są budżetowe okulary więc gdzieś tam będzie jakaś wada. Polecam organoleptyczne testy. Umów się z kimś kto ma dany okular i tyle. Szkoda wyrzucac kasy. A jak twoje Hyperiony się spisują? Chętnie bym popatrzył kiedyś, bo nigdy ich w akcji nie widziałem Pozdrawiam Piotrek |
Autor: | Krzysztof Okrój [ środa, 11 listopada 2009, 00:24 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Było by najlepiej na Vejlu pożąglować wymienioną trójką. Ale o taką może być trudno na zlocie. Tak pomyślałem że może ktoś tu ambitnie wypatruje galaktyk m-13. A do tego każda iskierka się liczy. Dzięki Piotrek. Krzychu. |
Autor: | Piotr Rączka [ środa, 11 listopada 2009, 00:53 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Myśle ze na zlocie nie bedzie z tymi okularami problemu Ja natomist porównywałbym a) Niskobudzetowe SWA 26mm i im przeciwstwailbym np;RKE Soligor 26mm (są aktualnie w promocji w AK) b)klasa srednia ;SWAN,Scopos,Meade QX tak bedzie moim zdaniem lepiej |
Autor: | Aleksander Halor [ środa, 11 listopada 2009, 17:03 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Scoposy 30 i 35 mimo iż są w cenie niskobudżetowej, oceniane są bardzo dobrze przez użytkowników. Są warte więcej niż wskazuje na to cena. |
Autor: | Krzysztof Okrój [ środa, 11 listopada 2009, 17:31 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Olek , z czasem kupię skoposa-35mm i mam nadzieję twojego włożyć w mój okular i potwierdzić moje postanowienie. Teraz kupuję Erfla ze żrenicą ok-5mm i . Piotrek myślę że Meade-26 lub SWAN-25 ,Dzięki |
Autor: | Aleksander Halor [ czwartek, 12 listopada 2009, 23:33 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Każdy wybiera swoją drogę , udanych zakupów Pozdrawiam. |
Autor: | Piotr Rączka [ czwartek, 12 listopada 2009, 23:42 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Aleksander Halor napisał(a): Każdy wybiera swoją drogę , Pozdrawiam. Olek co ty jestes Kung-Fu Panda ps. Sory nie mogłem sie powstrzymac |
Autor: | Aleksander Halor [ piątek, 13 listopada 2009, 21:54 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Nie , Piotrku , z wyjątkiem postury z Pandą nic mnie nie łączy. Dla mnie temat został wyczerpany i tyle Życzę Krzysztofowi dobrego i udanego wyboru . A jak zwał ten wybór : kup co chcesz , daj spokój bo i tak kupisz co chcesz czy kupuj to co ci każemy , to są formy przekazu . Już raz napisałem że wolny wybór to własna droga i tego się trzymam. |
Autor: | Krzysztof Okrój [ piątek, 20 listopada 2009, 21:09 ] |
Tytuł: | Re: Max Okular |
Dzięki Olek. Okular kupiłem i przetestowałem. Meade QX-26mm. Na NGC-7331 pokazał co trzeba . korekcja słaba , transmisja i odwzorowanie barw w centrum bajeczne. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |