Hej
Tak, to bądą straty światła. Część nie trafi do źrenicy, więc nie ma sensu tego brać. Nie chodzi o kręcenie okiem. Kręcić okiem to będziesz w Ethosie bo ma pole 100 stopni a ludzkie oko tyle nie da razy objąć naraz. Poto były Naglery- aby zrównać pole okularu z polem oka a one są 82 stopniowe. Ethosy są poto żeby sobie pozerkać złapać rozległe obiekty i żeby np. zmieścić całą gromadę w dużym powiększeniu w polu okularu, najwyżej pokręcisz okiem, ale nie teleskopem
No i ta magiczna granica 100 stopni
A tak pozatym to SWANY 2" są dobre. 1.25" nie. Tzn mam SWANa 15 i jest OK do maka ale to z powerem 100 i raczej na kuliste/planety. Mak jest f/12 i raczej nie oglądasz dużej ilości gwiazdek w polu więc korekcja de facto znaczenia nie ma
Ale w syncie 12" od Piotrka Rączki było słabiusieńko. Ale SWANy 2" to inna bajka. Te są całkiem porządne. patrzyłem przez 33 i było bardzo przyzwoicie. A jak transmisja- nie wiem bo nie porównywałem z innymi. Tylko rozjeźdżał gwiazdki po bokach ae i tak to nie bardzo przeszkadzało. Musiałbyś powkładac okulary i popatrzeć. To są budżetowe okulary więc gdzieś tam będzie jakaś wada. Polecam organoleptyczne testy. Umów się z kimś kto ma dany okular i tyle. Szkoda wyrzucac kasy.
A jak twoje Hyperiony się spisują? Chętnie bym popatrzył kiedyś, bo nigdy ich w akcji nie widziałem
Pozdrawiam
Piotrek