Witam

Wymyslilem sobie nowa zabawke. czyli dlugi okular do mojego C 9,25 (moze czasem do Edka 80 ) Dlugi czyli 40 mm lub wiecej w dodatku dobrze byloby aby pole wlasne mial w okolicach 70*. Poniewaz jak zwykle przy wyborze powstaje masa dylematow wiec jak zwykle postanowilem skorzystac z kola ratunkowego pt "pytanie do publicznosci " )))
Obecnie rozwazam opcje WO SWAN 40 Meade 5000 SWA 40 lub LVW 42. Ten ostatni to wlasciwie gorna granica cenowa jaka chcialbym dac za taki okular. Ale znalazlem opinie ze podobno nieco odbiega od swoich krotszych braci i stad watpliwosci generalnie co do wyboru. Podpowiecie cosik w temacie ??

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Czterdziestkę Meade S5000 będzie ci bardzo trudno dostać, bo nie są już produkowane. Mimo to jeśli masz gdzie kupić to polecam, to bardzo dobra i udana seria okularów.

Tutaj masz okulary 42mm i 50mm o polu 68 st
http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=147

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

A ile z tego jest poprawnie skorygowane? 40%

_________________
Pozdrawiam, Marek Substyk
Portal AstroCD, http://www.astrocd.pl, Forum AstroCD, http://www.forum.astrocd.pl
Sklep Allegro AstroCD - literatura i pomoce naukowe dla miłośników astronomii – facebook.com/Wydawnictwo.AstroCD
Mój profil na Facebooku
tel. 880-184-000 (prywatny), e-mail: astrocd@astrocd.pl (prywatne), m.substyk@urania.edu.pl (Urania-PA), marek.substyk@ptma.pl, zarzad@ptma.pl (PTMA);
tel. 575-572-330 (praca), e-mail: katowice@deltaoptical.pl
------------------------------------------------------------

Wielkie Wyprawy Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. USA 2020/Islandia 2020

Nie wiem, ale bedziemy to za niedługo sprawdzać

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Przy światłosile SCT każdy porządny 5 elementowy okular erfla da Ci dobre obrazy. Te które zaproponował Piotr będą niezłym wyborem, TS ma markowane przez siebie Erfle o polu widzenia 60 stopni za niewielkie pieniądze. Jak szukasz czegoś lepszego (i oczywiście droższego) to na przykład Paragony ED sprzedawane przez TS o polu widzenia 70 stopni jak najbardziej będą ciekawym wyborem. Przy nieco większej światłosile ED80 obraz przy samej krawędzi może być nieostrawy, ale nie musi - musiałby się wypowiedzieć ktoś kto próbował takiej kombinacji.
Mając SCT ma się ten komfort, że to instrument niewymagający co do okularów. LVW czy inne baryłki SWA/UWA są oczywiście bardzo dobre, ale to skomplikowane konstrukcje optymalizowane pod jasne instrumenty, co za sobą pociąga wysoką cenę.

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com

I rozumiem ze mam dostarczyc sprzet na testy ?? - zart



No tak ale gdzies mi sie rzucilo w oczy ze podobno LVW w tych ogniskowych tez nie jest rewelacja. Inaczej nie byloby tego tematu pewnie:)
A tak jak mam kupic kiche za 1300 to wole kupic inna kiche za 450 i cos jeszcze



Łukaszu dzieki ale przerabialem juz okulary o polu wlasnym 58* i patrzy sie przez to jak przez dziurke od klucza. Moje obecne minimum to 65* generalnie a ten dlugoogniskowy to jednak od 68* w gore najlepiej kolo 70-72*

Z tym Ed to w sumie tak wyskoczylem bez zastanowienia na zasadzie ze jak jest to moze mozna by tam od czasu do czasu pocisnac ale tak licze sobie ze powiekszenie z 40 to bedzie kolo 15x wiec juz lepiej wziac lornetke chyba



Ja nie wiem czy to do konca tak. Wiem ze to co powiem jest czysta herezja bo porownuje rozne ogniskowe ale patrzac przez LVW 22 i 13 a pozniej wkladajac hyperiona 8 czy 5 mam wrazenie ze w LVW 8 lub 5 ten obraz bylby 2 razy lepszy. Az poprostu mnie nozis zeby przy najblizszej okazji pozyczyc od kogos LVW 8 i na zywo skonfrontowac go z hyperionem i albo uznac ze to kwestia roznicy ogniskowych albo tego ze hyperion nie nadaje sie nawet do F10 ktore nie jest wymagajace co do okularow

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

LVW jest bez wątpienia lepszym okularem od hyperiona, ale też różnica powiększenia powoduje zmniejszenie kontrastu i ogólne pogorszenie jakości obrazu. Domyślam się też, że chodzi Ci o obserwacje edkiem, bo prawdopodobnie nie używasz 5mm w kombinacji z SCT
LVW to uznana konstrukcja ale od dłuższego już czasu mamy sporą konkurencję wśród okularów UWA/SWA i na dzień dzisiejszy LVW wydają się już mieć mało atrakcyjny stosunek ceny do możliwości. Ja mając do wyboru LVW o polu widzenia 65 stopni i ostrego po brzeg wybiorę raczej okular 82 stopnie np Meade czy ES z nieco rozmytym brzegiem, który przy okazji będzie tańszy

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com

W sposob efektywny zdarzylo mi sie w tym roku raz na Saturnie W sposob efektowny czasem mi sie zdarza

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Wiesz ja mowie o LVW poniewaz mam do niego jakies odniesienie i wiem ze obrazy jakie pokazuja mi te okulary ktore mam z tej stajni mnie w pelni satysfakcjonuja. Niestety natkanalem sie na opinie ze braciszek 42 mm moze odbiegac od swoich kolegow. A poza tym tez staram sie byc otwartym na inne mozliwosci w sumie nie trzeba sie trzymac jednej marki

MEade nie ma okularow w okolicach 40 mm i polu widzenia 82* taki wybor moge rozwazac jak dorosne do zmiany 8mm

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Wierz mi, że Meade i ES to doskonałe okulary w swojej klasie cenowej. Mają jedną wadę. 30 Meade UWA waży 1,3 kg. Może to i dobrze, że nie ma 40, bo pewnie jej waga przekroczyła by 2 kg A wtedy już w razie awarii np upadku i uszkodzenia soczewek mogłaby robić za przeciwwagę
W F5 masz obraz ostry niemal po brzegi i w sumie widzisz dużo więcej niż w LVW.

Żeby nie namieszać za bardzo w temacie podam taką informacje.
Nagler 31 do Karlika jest za krótki więc bedziemy porównywać inne dłuższe okulary powyżej 40 mm żeby coś kupić na wyposażenie.
Na tą chwile do testów mamy LVW 42 oraz GSO 42 i 50 co jeszcze nie wiem ale o wynikach testu na Karliku pionformujemy

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Piotr to podzielcie sie pozniej wynikami I tak z zakupami musze poczekac do poczatku lipca wiec podejrzewam ze do tego czasu uda wam sie conieco potestowac.

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Otrzywiście że sie podzielimy choć myśle ze dobrze było by jeszcze dobrać WO 40mm

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

eee 40 SWA wazy tyle samo A ze tym razem zalezy mi na polu wiec i tak 40 mm i 68* wypada lepiej niz 30 i 82* w sensie pola jakie da caly uklad.

Co rozumiesz pod pojeciem widac wiecej niz w LVW ?? Chodzi ci o transmisje czy o pole ??

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Przy oprawie 2 cale maksimum to 68 stopni dla 40mm i 52 stopnie dla 50mm.

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com

No nie do końca w obu przypadkach to 68 st.
Dane podane za informatorem dla dealerów otrzymane z GSO
No chyba ze masz lepsze żródło informacji
http://www.sklep.astro-partner.pl/okula ... p-209.html

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Ale rozumiem ze tu jakis skrot myslowy jest zawarty bo jednak Vixen i WO tlocza na swoich 40- stkach napis 72 i 70*
Chyba ze chodzi ci o to ze z tego uzyteczne jest i tak max 68*

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Islandia 2016.

Nie wierze że GSO na okularze 52 stopniowym napisała ze ma 68 stopni to by był szczał we własne kolano
można podać wynik różny o 2-3 stopnie ale nie 16 stopni,od razu zarzucono by im przekręt
Nie wierze w takie podłozenie sie firmy.

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Chodzi mi raczej o maksymalną wielkość diafragmy. W oprawie dwucalowej to realnie 46-47mm co przy ogniskowej 40mm daje 68-69 stopni. Takie pole ma np Panoptic 41mm i jest to maksymalne dostępne pole w okularze dwucalowym o takiej ogniskowej. Nie wiem jak do tego się mają informacje z GSO.

_________________
TS130/910 0.79x, EQ6, Atik383
http://astrojolo.com