Bardzo dobre recenzje zbiera też TMB Planetary II - http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... ANETARY_II
Ponoć okular niczego sobie, a na pewno z niesamowicie dobrym stosunkiem jakości do ceny.
Może lepiej właśnie ten kupić, a zaoszczędzoną kasę władować w inny okular np. SW SWA 8-17 mm.

_________________
Synta 8"

Hm zastanawiam się także nad Vixen NLV 6 mm lub SW SWA 6 mm

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Korzystniejszym rozwiązaniem będzie HR Planetary , seria NLV jest dość udana jednak praktycznie jedynym sensownym okularem tej serii jest piątka
ma najmniejszy chromatyzm własny . Z serii LV i NLV miałem 6,9 i 12.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Czyli tak , raczej wezmę te PLANETARY , tylko 6mm jak polecacie czy 5mm ?

No i cena , jestem przyzwyczajony że dobre okulary kosztują naprawdę sporo kasy a tu ,,tylko'' 200 zł

No cóż przekonamy się za jakiś miesiąc w porywach do dwóch .

Następnie uzbieram sobie coś pomiędzy 8-15 mm .

Pozdrawiam

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Porównywałeś osobiście z TMB? Bo to ponoć niemal identyczne kostrukcje (klony)
PS. Krótka recenzja TMB Planetary z innego forum

_________________
Synta 8"

Porównywać nie porównywałem , dzięki za link .

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Wyciągasz fragment z kontekstu , a to zmienia całość mojej wypowiedzi.
Nie twierdze że TMB czy HR czy SW to są różne konstrukcje (choć przez pewien czas tak myślałem) , ale będą lepszym rozwiązaniem od szkieł LV czy NLV

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Bartku, jeśli uzbierasz 400 zł warto cierpliwie przeglądać giełdy astro.
Kiedyś mając NLV 5mm przypadkiem trafiłem na okazję UWAN 4mm za 470 zł (na gwarancji).
Kupiłem i porównywałem je przez pół roku na różnych obiektach i w różnych warunkach.
NLV 5mm to bardzo dobry okular - tylko te nieszczęsne 45 stopni pola.
Przy takiej ogniskowej obiekt szybko "ucieka" z pola okularu - trzeba go więc pilnować.
82 stopnie UWAN'a 4mm zapewnia, że zobaczysz i obiekt i niemal własne buty .
4mm (bez soczewki Barlowa) to, moim zdaniem, dla 8-calowej Synty maksymalna użyteczna ogniskowa okularu na polskie warunki.
Ogniskowa 7-10 mm jest bardziej optymalna dla okularów o polu do 50 stopni.
UWAN 7mm - przy korzystnej cenie - byłby dobry i na planety, i na małe gromady.
A poza tym, jak to zwykle bywa, każdy chwali swoje.

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"

Dobra mam na oku używanego NLV 5 mm więc raczej padnie na niego

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

No i można by napisać "nic nowego" . A tak naprawdę to dobre szkiełko, opisz wrażenia jak już będziesz je miał.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Bartku, do czego jest Ci potrzebny taki krótki okular W praktyce takich powiększeń się nie stosuje, bo po co Na niebie jest kilka obiektów wartych takich powiększeń. Na Twoim miejscu kupiłbym max 8mm.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

I właśnie dla tych kilku obiektów go kupuje , po to by walczyć z senningiem , lecz gdy warunki będą godne to chce by Jowisz czy Saturn mnie powalił , wiem że to będzie rzadkość ale za to jaka wspaniała rzadkość

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

kolega ma racje mam 4mm i dla tych kilku obserwacji (doslownie kilku) w roku warto wydac te 200 zl na okular 58 stopni to tak akurat

jowisz powala

_________________
Synta 8``, parę szkiełek, lornetka 12x60

http://www.jkar.org
http://www.alfaholicy.org
fr33

Podpowiadam jedynie z doświadczenia. Bartek z tego co widzę, ma okular 30mm i kity, więc kupno tak krótkiego okularu na początek nie wydaje mi się super rozwiązaniem. Oczywiście zrób Bartku to co podpowiada Ci intuicja.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Tak intuicja podpowiada NLV 5mm

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

A może jednak HR Planetary 6 mm ?
Ale jakby co to potem przygarnę tę piątkę , do krótkiego APO jak znalazł

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

A tak przy okazji to intuicja podpowiada różne rzeczy, wiem to po sobie, i potem kończy się kilkakrotną wymianą okularów. Aczkolwiek wtedy dopiero zaczynamy się uczyć co nam najbardziej jest potrzebne i co nam odpowiada. Jak już pisałem, zwykłą piątkę mam na specjalne okazje, najczęściej używam jednak do tych celów 8mm.

Żeby nie być zle zrozumianym, nie piszę tego postu żeby zniechęcić do NLV 5, jest to dobre szkło, to tylko takie rozważania na marginesie. NLV 5 może zostać u Ciebie już docelowo, a co innego też na pewno kiedyś kupisz.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

8 mm do końca lipca lub sierpnia raczej na pewno pojawi się w mojej kolekcji .

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

Więc tak póki co 5 mm NLV a następnie już LVW 8 mm

Kurcze nie zdążyłem edytować

_________________
Teleskop - Synta 8
Okulary - Morpheus 4,5 mm, Plossl 10 mm, 25 mm, UWA 14 mm

A ja to już kiedyś nazwałem : poweruszka pospolita , wysoce zaraźliwa choroba , powoduje gorączkę zakupów (niekoniecznie przemyślanych) przemija tak szybko
jak kończy się zawartość portfela, starty finansowe potem nadrobić bardzo trudno

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500