Adam Jaskuła napisał(a):
W następnej kolejności po 30mm, kupię okular do wyciągania szczegółów DSowych. Jedyne wymaganie - okular musi być 2".
Może wyjaśnimy sprawę 2" w krótszych okularach, bo można kogoś wprowadzić w błąd. Nie ma czegoś takiego jak krótki okular 2".
Tak naprawdę to chodzi tylko o to żeby krótki okular miał możliwość zamocowania w wyciągu 2", bo w rzeczywistości wszystkie te szkiełka z natury rzeczy są 1,25", tylko niektóre dla wygody mają możliwość montażu w 2" wyciągu (np. SW SWA, LVW). "Prawdziwe" 2" są w długoogniskowych szerokokątnych szkiełkach (np. Scopos 30, SWAN 33).
Ale żeby nie było że się czepiam - chodzi pewnie o wygodę użytkowania, coby nie przekładać tulejek w wyciągu tam i z powrotem, sam wiem coś na ten temat.
Polecam - tak jak "Pan z góry
" - SW SWA 13.SW SWA 8 przegrywa moim zdaniem z LVW 8, a z kolei SW SWA 5 będzie rzadziej wykorzystywany (a do planet się niezbyt nadaje - to opinia innych kolegów). Trzynastka w tym momencie jest bardzo uniwersalnym szkiełkiem i nada się do większości obserwacji, będziesz często jej używał, a w DS-ach nie widać różnicy w konfrontacji z LVW 13. Ciekawe że go nie uwzględniłeś w swoim zestawieniu, a z kolei Hypcio 13mm tam jest. Ja bym kupował 8mm dopiero po 13mm.
Z drugiej zaś strony jeśli jakiś inny okular Ci podpasował to czemu nie ..., każdy ma swój gust i inną percepcję.
od niedawna jestem jego posiadaczem i jestem bardzo zadowolony. Mam też SWA 8 mm i również daje wiele satysfakcji z oglądania. Jak dla mnie to też kawałek dobrego szkła. Co do Hyperionów to Piotrek Lech ma i 10'' i 8 mm Hypcia więc może się wypowiedzieć 
.
Kto się czubi ten się lubi 