Forum AstroCD
http://astrocd.pl/forum/

Jeden, a do wszystkiego:)
http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=46&t=1609
Strona 1 z 2

Autor:  Sebastian P. [ środa, 18 sierpnia 2010, 20:17 ]
Tytuł:  Jeden, a do wszystkiego:)

Proszę o poradę. Wiem, że temat był wałkowany przy wielu wątkach, ale wciąż nie jestem pewny. Chciałbym kupić jeden okular do DS-ów. Tak na początek jeden ;) Taki, którym będę mógł pooglądać zarówno gromady kuliste jak też, mgławice i galaktyki, ale taki, który pokaże je pięknie i w solidnych rozmiarach, żeby nie były tylko niewielką plamką jak np w 25-tce, a zarazem nie sprawi, że od zbyt dużego powiększenia stracą przejrzystość i szczegółowość. I najlepiej żeby zakup mnie nie zrujnował :) Trochę tego dużo, ale zastanawiam się czy celować w 13-tkę czy może 7-mkę lub 8-mkę. Czy 7-mka lub 8-mka nie dadzą zbyt dużego powiększenia? Czy 13-tka nie sprawi, że obiekty niewiele się powiększą w stosunku do 25-tki i zmiana będzie niewielka i uniemożliwi dokładne podziwianie obiektu? Co proponujecie?

Autor:  Aleksander Halor [ środa, 18 sierpnia 2010, 20:53 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Najpierw 13 a potem 8 lub 7 , zależy jaki wybierzesz.

Autor:  Sebastian P. [ środa, 18 sierpnia 2010, 21:20 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Na Ciebie zawsze można liczyć Olku. To w 13-stce nie będą już tycie ;) A jaką byś polecił?

Autor:  Adam Skrzypek [ środa, 18 sierpnia 2010, 21:29 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Pewnie TEN.

Autor:  Piotr Rączka [ środa, 18 sierpnia 2010, 21:36 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Z lektury tego artykułu ;
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php ... 17&start=0
wynikało by że to ma być 13mm

a konkretnie z okularów średnio budżetowych wybrał bym ten ;
http://deltaoptical.pl/okular-sky-watch ... ,d974.html

albo z górnej półki ;
http://deltaoptical.pl/okular-tele-vue- ... d1066.html

bo nagler to nagler :D

Autor:  Aleksander Halor [ środa, 18 sierpnia 2010, 22:27 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Adamie zastałeś jasnowidzem, jeżeli chodzi o trzynastkę z SW to w kategorii budżetowej
można zastąpić go okularem SPL 14 mm Meade który ma mniejsze pole ale równie
dobrą korekcję i transmisję.

Autor:  Sebastian P. [ środa, 18 sierpnia 2010, 22:38 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

A co sądzicie o tych? http://deltaoptical.pl/okular-pentax-xf ... d1829.html lub http://deltaoptical.pl/okular-celestron ... d1126.html lub http://deltaoptical.pl/okular-vixen-lvw-13-mm,d363.html ? Czy warte wydania więcej niż ten, który polecacie http://deltaoptical.pl/okular-sky-watch ... ,d974.html ?

Autor:  Piotr Rączka [ środa, 18 sierpnia 2010, 23:15 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Pentaxa nie znam zupełnie natomiast LVW kosztuje 2x więcej od UWA

Autor:  Sebastian P. [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 10:07 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Piotr Rączka napisał(a):
Pentaxa nie znam zupełnie natomiast LVW kosztuje 2x więcej od UWA


Znaczy, że dwukrotna różnica w cenie nie poprawia dwukrotnie jakości?
Polukałem wczoraj przez 10-tkę na M2 i M15 oraz przez 5-tkę i powiem szczerze, że bardziej się skłaniam na zakup najpierw 7-mki lub 8-mki.

Autor:  Piotr Rączka [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 10:25 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

A jak 8mm to już raczej LVW
Bo UWA 8mm moim zdaniem jest już gorszy od swoich dłuższych braci 17 i 13mm

Autor:  Tomasz R. [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 18:34 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Tak jak mówi Piotrek,LVW to okulary które oferują bardzo dobrą jakość bez względu na ogniskową.A jeśli krótki,to LVW. :)

Autor:  Sebastian P. [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 19:05 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Podsumowując to chodzi o to http://deltaoptical.pl/okular-vixen-lvw-8-mm,d362.html, a z tymi ktoś miał coś wspólnego http://deltaoptical.pl/okular-pentax-xf ... d1828.html, http://deltaoptical.pl/okular-celestron ... d1125.html, http://deltaoptical.pl/okular-celestron ... d1231.html

Autor:  Piotr Rączka [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 19:37 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Sebastian myśle że gdyby meli to już dawno by sie wypowiedzieli
Pozostałe okulary nie są w polsce zbyt popularne co nie znaczy że złe ale nawet jeżeli ktoś przez nie patrzał to prawdopodobnie nie miał możliwości do bezpośredniego porównania i tutaj musiał byś podeprzeć sie zachodnimi recenzjami.
W polsce wszyscy znają okulary SW UWA ,LVW ,NLV,Hyperiony i WO + plossle różnej maści i troche starszego sprzetu typu RKE czy SWA. Pytając o inne raczej nie dostaniesz rzetelnej odpowiedzi.
Żeby dopełnić informacji proponuje ci jeszcze zajrzeć do testów "Astronocy"
Dalsze podlinkowywanie przykładów kolejnych okularów raczej ci nic nie da.

Autor:  Sebastian P. [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 19:47 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Dzięki Piotrze. Zatem będzie LVW. Poczycham trochę na używkę a w międzyczasie może dozbieram do nowego egzemplarza. Dziękuję wszystkim za pomoc.

Autor:  Aleksander Halor [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 20:07 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Na LVW 8 mm Twoje osiem cali lustra to trochę za mało by dać jasne obrazy deesów, nim kupisz sprawdź i porównaj.

Autor:  Tomasz R. [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 20:44 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Do obiektów DS na pewno będzie za ciemny,ale jeśli Będziesz chciał zobaczyć trapez w orionie lub białego karła w M57,to będzie on właściwy,no i do planet będzie to bardzo dobry okular.

Autor:  Adam Skrzypek [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 21:32 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Aleksander Halor napisał(a):
Adamie zastałeś jasnowidzem, jeżeli chodzi o trzynastkę z SW ...

Aleksander Halor napisał(a):
Na LVW 8 mm Twoje osiem cali lustra to trochę za mało by dać jasne obrazy deesów, nim kupisz sprawdź i porównaj.

Sebastianie, jako jasnowidz Ci podpowiem, chodzi o UWAN-a 7 ;)

Autor:  Sebastian P. [ czwartek, 19 sierpnia 2010, 21:41 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Adam Skrzypek napisał(a):
Aleksander Halor napisał(a):
Adamie zastałeś jasnowidzem, jeżeli chodzi o trzynastkę z SW ...

Aleksander Halor napisał(a):
Na LVW 8 mm Twoje osiem cali lustra to trochę za mało by dać jasne obrazy deesów, nim kupisz sprawdź i porównaj.

Sebastianie, jako jasnowidz Ci podpowiem, chodzi o UWAN-a 7 ;)


Już się w tym gubię :roll: To UWAN 7 będzie dobry czy w ogóle lustro za małe, żeby stosować do deesów takie powiększenia?

Autor:  Piotr Lech [ piątek, 20 sierpnia 2010, 08:24 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

Hej

Ja ostatnio miałem w łapach Hyperiona 8 z pierścieniem. mam 10" i powiem tak. Dobry okular do gromad kulistych, gwiazd podwójnych no i planet. Małe mgławice planetrarne typu M51 tez OK ale jednak okular w 10 już dość ciemny. W 8 może być zbyt ciemno. Może rozważ Hyperiona 10 a potem pierścieniami podregulujesz ogniskową do np. 7mm. A 10 już będzie stosunkowo jasna. Akurat 8 mm Hyperion mnie zaskoczył pozytywnie. O ile kiedyś ten długi mnie rozczarował[ cyba 21 albo 24]( inna sprawa że to był refraktor, może w newtonie byłoby inaczej) to ten był niezły. Nie pytaj mnie tylko o kontrast i transmisje, bo nie mam z czym porównać. Korekcja mi pasowała :D Pentaxy ponoć bardzo dobre ale mało kto je ma tak jak te innne. Na Cloudynights są opisy tych celestronów. Ale tam ludzie inaczej podchodzą do okularów. Np do teleskpów w cenie Synty kupują tańsze okularki/barlowy. U nas jest inna tendencja inwestowania w LWV, naglery itp. Tam Naglerki kupują do droższych sprzętów( z tego co przeglądałem cloudynights). I tam np. Hyperiony sa polecane a u nas odradzane i to do jasnych newtonów rzędu f/5.
Pozdrawiam
Piotrek

Autor:  Tomasz R. [ piątek, 20 sierpnia 2010, 18:28 ]
Tytuł:  Re: Jeden, a do wszystkiego:)

No dobrze,ale Seba powiedz nam dlaczego upierasz się przy tak małej ogniskowej do DSów?,przecież na samym początku trzeba mniejszych powiększeń i większego pola. :idea:
moja myśl jest taka,radzę kupić Scoposa 30mm i filterek mgławicowy,zapoznać się ze sprzętem i niebem,a potem będziesz pewny co tak na prawdę chcesz zobaczyć.Tak na prawdę w syncie 8" do DSów powinno się stosować ogniskowe od 10mm o 32.Wiem bo miałem ten teleskop przez dwie wiosny. :)

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/