Forum AstroCD
http://astrocd.pl/forum/

Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a
http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=46&t=1195
Strona 3 z 3

Autor:  Adam Skrzypek [ środa, 28 kwietnia 2010, 23:19 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Adam Krawczyk napisał(a):
Aleksander Halor napisał(a):
Dobra szczególny przypadek , ale czy okular był sklepowy ?
Bo jeśli tak to co z gwarancją ?

Właśnie mój sklepowy musiałem wymienić na inny, bo był, że tak powiem delikatnie... kiepski. Bardzo kiepski.

To ten drugi przypadek którego nie nazwałem po imieniu :lol: .

Aleksander Halor napisał(a):
Czyżby się Chińczykom źle soczewki powkładały , bo dwa felery to już nie przypadek :|

Tam pisze JAPAN :shock:

Autor:  Aleksander Halor [ środa, 28 kwietnia 2010, 23:24 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Adam Skrzypek napisał(a):
Adam Krawczyk napisał(a):
Aleksander Halor napisał(a):
Dobra szczególny przypadek , ale czy okular był sklepowy ?
Bo jeśli tak to co z gwarancją ?

Właśnie mój sklepowy musiałem wymienić na inny, bo był, że tak powiem delikatnie... kiepski. Bardzo kiepski.

To ten drugi przypadek którego nie nazwałem po imieniu :lol: .

Aleksander Halor napisał(a):
Czyżby się Chińczykom źle soczewki powkładały , bo dwa felery to już nie przypadek :|

Tam pisze JAPAN :shock:


A co Chińczyk w Japonii nie może pracować :lol:
A tak w ogóle ( dzięki Piotrkowi ) może poznacie znajome konstrukcje (np WO, Orion, Synta itp)
http://www.barsta.com/

Autor:  Marek Klima [ czwartek, 29 kwietnia 2010, 15:00 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Mam 17mm z tej serii i jestem zadowolony...do tego stopnia że następne będą 13mm i 8mm, specem nie jestem więc nie powiem nic o transmisji, dystorsji i innej torsji :lol: :lol: , obraz jaki daje powoduje opad kopary mojej i współobserwatorów a to najważniejsze! 8-)

Zobaczcie koledzy jaki fajny nadruk na nich mają pepiki - a i cena... mniam... :ugeek: , przynajmniej widać że to nie żaden no name a kitajcovy vyrobek :lol:

SUPRA <--klik

Obrazek

Autor:  Aleksander Halor [ czwartek, 29 kwietnia 2010, 23:38 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Do ósemki podejdź dość ostrożnie , postaraj się najpierw przez nią pooglądać kawałek nieba.

Autor:  Robert Gudański [ piątek, 30 kwietnia 2010, 07:08 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Jeszcze kilka wpisów w tym wątku, a zacznę się zastanawiać nad sprzedażą moich LVW :lol:

Autor:  Robert T. [ piątek, 30 kwietnia 2010, 11:40 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Robert Gudański napisał(a):
Jeszcze kilka wpisów w tym wątku, a zacznę się zastanawiać nad sprzedażą moich LVW :lol:

Bardzo się ciesze, że się rozwijasz Stary -kurcze nie wiesz jak bardzo :lol:
Kiedyś Wiechu napisał, że LVW polecają zwykle ludzie którzy mieszkają na terenach zaświetlonych. I cały czas uważam że trafił w 10-tkę. Transmisja na buraczkowym niebie jest tak potrzebna co turbo w kondukcie pogrzebowym :lol:
Za to korekcję w okularze widać nawet przy ogólnym zasięgu 2 magnitudo.
Duże aglomeracje, wyedukowani ludzie posiadający kapitał i przyległe do aglomeracji sklepy mają charakter opiniotwórczy.Mając odpowiednie narzędzia mogą stosować pośrednio lub bezpośrednio pewne zabiegi socjotechniczne.... źle, że uogólniają swój zasięg do zasięgu ogólnopolskiego.

Autor:  Robert Gudański [ piątek, 30 kwietnia 2010, 12:03 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Robert Twarogal napisał(a):
Bardzo się ciesze, że się rozwijasz Stary -kurcze nie wiesz jak bardzo :lol:


Tylko co ja zrobię z taka ilością kasy za te okulary?? ;)

Autor:  Robert T. [ piątek, 30 kwietnia 2010, 12:21 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Ściągniesz długie Naglerki i krótkie Pentaxy z USA :lol:

Autor:  Aleksander Halor [ piątek, 30 kwietnia 2010, 17:12 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Robercie , twój prosty wywód to gwóźdź do trumny w której może spocznie seria LVW.
Żeby jednak nie było takiego dramatyzmu należy zaznaczyć że okulary są prawie idealne kosztem
pełnej korekcji obrazu. Więc mamy wybór jasny okular czy okular prawie idealny za jeszcze rozsądne
pieniądze. Oczywiście jeżeli weźmiemy pod uwagę słowo prawie , to za jeden LVW mamy dwa SWA
A Naglera z serii T6 mamy za ....

Autor:  Aleksander Knapik [ sobota, 1 maja 2010, 00:04 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Robert Twarogal napisał(a):
Robert Gudański napisał(a):
Jeszcze kilka wpisów w tym wątku, a zacznę się zastanawiać nad sprzedażą moich LVW :lol:

Bardzo się ciesze, że się rozwijasz Stary -kurcze nie wiesz jak bardzo :lol:
Kiedyś Wiechu napisał, że LVW polecają zwykle ludzie którzy mieszkają na terenach zaświetlonych. I cały czas uważam że trafił w 10-tkę. Transmisja na buraczkowym niebie jest tak potrzebna co turbo w kondukcie pogrzebowym :lol:
Za to korekcję w okularze widać nawet przy ogólnym zasięgu 2 magnitudo.
Duże aglomeracje, wyedukowani ludzie posiadający kapitał i przyległe do aglomeracji sklepy mają charakter opiniotwórczy.Mając odpowiednie narzędzia mogą stosować pośrednio lub bezpośrednio pewne zabiegi socjotechniczne.... źle, że uogólniają swój zasięg do zasięgu ogólnopolskiego.


Potwierdzam LVW są rewelacyjne do jasnego nieba w mieście, ale na Kudłaczach LVW moim zdaniem były również rewelacyjne, porównanie ich z 100* okularami Piotra Rączki wypadło na plus poza polem widzenia, 42mm LVW w 16" Newtonie nieco na brzegach rozmył obraz. w mojej byłej 8" tego nie było i obraz był porównywalny z Naglerem 31 mm. Nagler jest jaśniejszy i na jasnym niebie się nie do końca sprawdza.
Olek

Autor:  Aleksander Halor [ wtorek, 4 maja 2010, 14:17 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Dzisiaj dzięki uprzejmości Marka , razem z Kubą mieliśmy okazję spojrzeć przez szkiełka LVW i SWA
Do testów posłużył:
Refraktor 80/400 z ograniczoną aperturą
Niezbyt żywy komar na logo banku
Tarcza strzelecka (taka zwykła , biała )
Okulary LVW 13,17 i odpowiednio 13 i 17 SWA
Sprawdzaliśmy poziom bieli , aberrację , wielkość pola , kontrast i transmisję
Biel w LVW miała minimalnie żółty (ciepły) odcień w obu okularach, w SWA biały lekko wpadał w niebieski.
Aberracja ( raczej wprowadzona przez refraktor ) w obu okularach była na podobnym poziomie.
Pole większe w SWA , obraz minimalnie nieostry na krawędziach , jednak użyteczne pole jak w LVW
Kontrast z uwagi na lepszą transmisję lepszy w SWA

Wniosek: w zakresie ogniskowych 13 i 17 mm LVW poległo na całej linii
co też miałem okazję sprawdzić pod gołym niebem. Spadek jasności i kontrastu w LVW
jest niestety zauważalny nawet w tak syntetycznych testach jak oglądanie zwykłej tarczy strzeleckiej
Jeżeli zależy nam na dobrym i tanim okularze to 13 i 17 SWA jest naprawdę bardzo dobrym wyborem.

Komar (trochę nieruchawy) posłużył do testów krótkich okularów :
LVW 5 i 8 , UWAN 4 i 7 , Nagler T6 - 5 i 7 oraz Hyperiona 5 mm , ale o tym w innym wątku.

Autor:  Kuba Kowarczyk [ wtorek, 4 maja 2010, 16:51 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Ja również serdecznie dziękuję Markowi za możliwość sprawdzenia paru okularków. Trochę tego było, ale cieszę się, że znaleźliśmy "złoty środek" (przynajmniej dla naszych oczu).
Potwierdzam powyższy wywód kolegi :) Szerokokątne SWA dają jaśniejszy obraz od lantanowych LVW. Bardzo przypadły mi do gustu. Może kiedyś uda mi się sprzedać SWAN'y i zainwestować w SWA. Ale to w bliżej nieokreślonej przyszłości.

p.s. Ten trochę nieruchawy "komar" to była Koziułka warzywna zwana też potocznie Komarnicą :mrgreen:

Autor:  Aleksander Halor [ wtorek, 4 maja 2010, 17:36 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Ciekawe , nikt nic na temat LVW ?

Autor:  Kuba Kowarczyk [ wtorek, 4 maja 2010, 17:45 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Aleksander Halor napisał(a):
Ciekawe , nikt nic na temat LVW ?

A były tam jakieś LVW :lol:
Powiem tak: bardzo zaskoczył mnie Hyperion 5 w porównaniu z LVW 5. W Hypciu zdecydowanie jaśniejszy obraz (trochę nie w temacie :mrgreen: ).
Co do porówniania LVW 13 i 17 do SWA 13 i 17 sprawa ma się podobnie, choć tutaj już nie widać aż tak znaczącej różnicy w jasności obrazu. Mimo wszystko różnica jest na korzyść SWA. Jak dla mnie komfort lookania lepszy w SWA ;)

Autor:  Aleksander Halor [ wtorek, 4 maja 2010, 17:48 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Jakieś takieś były , a dokładnie 5 ,8 , 13 i 17.

Autor:  Przemek Tracz [ wtorek, 4 maja 2010, 17:52 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Fajnie że robicie takie testy, ułatwiacie poniekąd wybór osobom które nie mają możliwości testowania tylu okularów.

Autor:  Aleksander Halor [ wtorek, 4 maja 2010, 17:57 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Sądzę że największym zaskoczeniem będzie okular o ogniskowej 5 mm
Przemku , w ciemno można brać LVW 8 , SWA 13 i 17 , Scoposa 30 czy Swana 33
Są to zdecydowanie bardzo udane konstrukcje i warte każdej złotówki , nie mam jeszcze
porównań dla LVW 22 , ale w tej kategorii ogniskowych zapewne też można wystawić
kilku tańszych konkurentów. Może kiedyś się uda.

Autor:  Robert Gudański [ środa, 5 maja 2010, 12:34 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Bardzo proszę kogoś, kto posiada okular SWA13, o przesłanie go dla mnie, celem przetestowania. Obchodzę się ze sprzętem bardzo delikatnie, więc ewentualnego uszkodzenia nie będzie. To bardzo ważne! Czy byłby ktoś chętny??
W zamian ja także mogę coś przesłać...

Autor:  Aleksander Halor [ czwartek, 6 maja 2010, 15:14 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Na astromaniaku podobny wątek przybiera na dramatyźmie ,
Ale mam obiecane nowe szkiełka więc będę porównywał 8 i 22
Chyba będzie : sprzedam LVW ... (eee, tanio) :|

Autor:  Piotr Lech [ czwartek, 6 maja 2010, 16:43 ]
Tytuł:  Re: Seria szerokokątnych SWA Sky-watcher'a

Hej

Ja mam LVW i jestem bardzo zadowolony w achromacie f/5. Miałem krótkiego SWANA i był bardzo kiepszki w jasnym sprzecie. Za to 33 jest super. Ja lubie dobra korekcję i tu LVW jest ekstra. Co do pola. 65 stopni to juz git. Tak na dobra sprawę 72 stopnie już jest totalnie ok. Ewentualnie 82 stopnie naglerka. 100 to juz tak naprawde przesada. Jasne widok przez Ethosa extra ale tak naprawde ledwo ogarnia sie to pole kręcąc okiem. 100 super wyglada w reklamie, i o to w tym chodzi, magiczna granica 100. 82 stopnie wystarczy z nadwyżka. A 72 pokryje praktycznie pole widzenia więc tez bedzie wystarczające.

Nie mogę sie doczekac mojej synty ale dokupiłem dodatkowe ubezpieczenie do auta i synta mi się oddala :( Bedzie napewno ale nie wiem kiedy


Pozdrawiam
Piotrek

Strona 3 z 3 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/