Z braku alternatywy dla ciężarnego Scoposa 35 wymyśliłem sobie Hyperiona 36 mm .Pozytywnie nastawiony do lekkości tego
malucha i podbudowany marką Baader popędziłem do Kuby na małe testowanko.
W testach jeszcze brały udział następujące instrumenty optyczne :
refraktor 150/750 , Mak 102/1300 , apo 72/430 , porównawcze okulary Swan 25 , Scopos 35 i AZ4 , ale na ten ostatni można tylko popatrzeć

Na pierwszy ogień poszedł refraktor 150 i Scopos 35 jako zestawienie porównawcze. Idealne (no prawie) skorygowanie tej bomby powoduje
malutki ślinotok przy oglądaniu piękna nieba. Ale te piękno nie było nam dane dzisiaj podziwiać , bo niebo niestety się co nieco zamgliło,
a podwórkowa sodówka dostarczała dodatkowych niezapomnianych wrażeń. Obiektem testowym zostały : M44 , Księżyc i Mars jako bardzo jasny punkt.
Wszystkie obiekty zostały przeoglądane w różnych miejscach całego pola widzenia, od środka w prawo, lewo, góra, dół.

Achro 150/750
Scopos 35 - obraz trzech obiektów ostry w całym polu z załamaniem na samych krawędziach
Hyperion 36 - obraz M44 ostry w centrum pola , po przekroczeniu bariery 45% można dostrzec flotę kosmiczną punkty przeobrażają się w samolociki ,
a na krawędziach przypominają dwumilimetrowe przecinki. Mars w polu ok 30 stopni idealnie widoczny jako mikrokulka , po przekroczeniu tej
bariery powoli przekształca się w strzałkę skierowaną do środka pola , na krawędziach jest już tylko rozmazanym plackiem. Księżyca już nam się nie
chciało oglądać
Swan 25 - Dobrze skorygowany obraz w granicach 55 stopni , potem stopniowe przechodzenie punktów w rozciągnięte wzdłuż obwodu fasolki.
Mars przyjemnie punktował w środku i stopniowo po obwodzie rozciągając się w fasolkę.
Księżyc dobrze widoczny w centrum, przy krawędziach stopniowo traci ostrość.

Mak 102/1300 - Tylko Mars i Księżyc
Scopos 35 - Ostry obraz od krawędzi do krawędzi , nic dodać nic ująć. Idealny Księżyc i marsowe ziarnko maku , Super
Hyperion 36 - Mak się zepsuł. Awaria optyki uniemożliwiła oglądanie całego pola, tutaj skupiliśmy się tylko na Księżycu tylko to daliśmy radę pooglądać .
ER wypadło w okolicy 35 mm od okularu co wyglądało dość dziwnie normalne przyłożenie oka do okularu skutkowało zaężeniem pola widzenia do około 30 stopni.
Dziękuję - ale dalej nie patrzymy.
Swan 25 - Przyjemny powrót do rzeczywistości piękny widok Księżyca w całym polu widzenia.

Jaszcze dla przyjemności rzut okiem na Marsa i Saturna w dziewiątce , niestety Mars wielkości małej kulki bez żadnych szczegółów , Saturn z za chmur widoczny
jak ziarnko grochu na szpilce . Ten widok ukoił nas na tyle żeby podołać zmianie sprzętu na mały refraktor APO 72/430 ale tutaj już tylko w mniejszej skali i w
większym polu oglądany obraz potwierdza widoki z achro 150/750. Niebo zasnuwa się mgłą , M44 tylko majaczy i zaczyna się gubić w LP ,
Księżyc na niebie osnuty poświatą daje znać że czas iść do domu ,nic więcej już nie zobaczymy.

Wnioski każdy może wyciągnąć sam. Jeżeli o czymś zapomniałem, to Kuba dopisze.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

W zasadzie mój przedmówca opisał już wszystko ze szczegółami. Pozostaje mi zatem potwierdzić powyższy wywód
Wciąż z niecierpliwością czekam na dobre warunki, które pozwolą polookać na Saturna przez Maczka. Wczoraj niestety oprócz sodowego syfu z lampy był też mglisty syf na niebie, ale mimo to udało się wykonać zamierzone testy i zobaczyć małą część naszego Układu Słonecznego.

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Popraw w tekście Scopos 36 na Hyperion 36 . A jak takie wielkie 2" (Scopos i swan) okulary wkładacie do maka to nie macie winietowania ?

Nie będę zamęczał w tym wątku , zapraszam tutaj:
viewtopic.php?f=45&t=467

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Pytam w imieniu brata, który nie jest zarejestrowany na tym forum ale często odwiedza je jako gość:

O co chodzi z tymi porównaniami- tutaj wychodzi, że Hyperion asferyczny 36mm jest duzo gorszy od Scoposa 35mm a tam: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2202 jest lepszy/porównywalny ze Scoposem 30mm. Czyli z tego wynika, że Scopos 30mm to kiepski okular?

Jak widzisz nie każdemu sprzęt pasuje , my testowaliśmy z Kubą sprzęt tak jak być powinien , ani nie byłem nastawiony do niego
negatywnie ani pozytywnie. Docelowo miał zastąpić Scoposa 35.
Co do testów to zauważ że głównym sprzętem jest SCT F/10 , gdzie w moim SCT obraz z 13 mm okularu SWA był idealny
a jak użyjesz tego samego okularu w F/5 to już tak różowo nie jest. To samo dotyczy SWANa 20 mm który w Maku 127
pracował idealnie a ze sprzętem F/5 kicha. Jeżeli chodzi o okulary SCOPOS 30 i 35 to praktycznie są to okulary docelowe.
Sprawnie działają z każdym sprzętem od F/4.5 do F/13

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dzięki