No i dziekuje za szczera wypowiedż myśle ze określenie maka 102 jako maszynke do obserwacjji łysola wielu z nas zadowoli i nie ma co kreować go na pogromce wszystkiego co na niebie.
pozdrawiam piotr
| Forum AstroCD http://astrocd.pl/forum/ |
|
| Mak 102 - czy warto ? http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=45&t=988 |
Strona 3 z 3 |
| Autor: | Adrian A. [ niedziela, 4 kwietnia 2010, 21:23 ] |
| Tytuł: | Re: Mak 102 - czy warto ? |
Z opisu wynika, że tego Maka można raczej porównywać ze skyluxem czy ciut większym 80/900. Tu było porównanie z większymi sprzętami gdzie był i tak skazany z góry na porażkę. 127mm maki juz mają dobre opinie, a poniżej to raczej takie lunetki do przyrody lub guidery do foto. |
|
| Autor: | Piotr Rączka [ niedziela, 4 kwietnia 2010, 22:19 ] |
| Tytuł: | Re: Mak 102 - czy warto ? |
No i dziekuje za szczera wypowiedż myśle ze określenie maka 102 jako maszynke do obserwacjji łysola wielu z nas zadowoli i nie ma co kreować go na pogromce wszystkiego co na niebie. pozdrawiam piotr |
|
| Autor: | Adam Skrzypek [ niedziela, 4 kwietnia 2010, 23:00 ] |
| Tytuł: | Re: Mak 102 - czy warto ? |
Teraz właśnie przydałby się wątek "Mak 127 - czy warto ?". Parę osób z naszego forum ten sprzęt miało i się go pozbyło (na oko pamiętam że przynajmniej 3). Ciekawe czemu ? Wygląda też na to, ze przy odrobinie szczęścia używany SCT 6" można wyrwać niewiele drożej niż nową Makówkę 127 ze prosto ze sklepu. A 6" to już coś. |
|
| Autor: | Piotr Rączka [ niedziela, 4 kwietnia 2010, 23:20 ] |
| Tytuł: | Re: Mak 102 - czy warto ? |
Adam Skrzypek napisał(a): Teraz właśnie przydałby się wątek "Mak 127 - czy warto ?". Parę osób z naszego forum ten sprzęt miało i się go pozbyło (na oko pamiętam że przynajmniej 3). Ciekawe czemu ? Wygląda też na to, ze przy odrobinie szczęścia używany SCT 6" można wyrwać niewiele drożej niż nową Makówkę 127 ze prosto ze sklepu. A 6" to już coś. Zgadza sie ale nie tylko 6" ale SCT w wersji XLT jest takze w wersji 5 "( tez mialem ) a to jest odpowiednik maka 127 nie ograniczajmy sie do zakupów ktore sami popełniliśmy przeciez ma forum mamy juz kilkaset osób,wykorzystajmy ten potencjał |
|
| Autor: | Aleksander Halor [ poniedziałek, 5 kwietnia 2010, 16:26 ] |
| Tytuł: | Re: Mak 102 - czy warto ? |
Piotr Rączka napisał(a): Adam Skrzypek napisał(a): Teraz właśnie przydałby się wątek "Mak 127 - czy warto ?". Parę osób z naszego forum ten sprzęt miało i się go pozbyło (na oko pamiętam że przynajmniej 3). Ciekawe czemu ? Wygląda też na to, ze przy odrobinie szczęścia używany SCT 6" można wyrwać niewiele drożej niż nową Makówkę 127 ze prosto ze sklepu. A 6" to już coś. Zgadza sie ale nie tylko 6" ale SCT w wersji XLT jest takze w wersji 5 "( tez mialem ) a to jest odpowiednik maka 127 nie ograniczajmy sie do zakupów ktore sami popełniliśmy przeciez ma forum mamy juz kilkaset osób,wykorzystajmy ten potencjał Nie do końca 5" to 5" obawiam się że takie SCT będzie ciemniejsze od Maka 127 , dopiero jakość powłok w SCT 6" nadrabia obstrukcję w stosunku do Maka 150 |
|
| Strona 3 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|