Ad.1 Możesz obserwować mgławice planetarne, gromady otwarte i kuliste. Na rozciągłe mgławice emisyjne lub galaktyki bym nie liczył. Ad.2 Z racji mniejszego wpływu powiększenia na oglądanie powyższych, dobrze jest używać powiększeń kilkudziesięciokrotnych. Nie da się określić jednoznacznie ile - tyle, żeby było dobrze widać. Ad.3 I jedno i drugie. W Twoim przypadku (F-1300mm) powiększenia użyteczne to 25x - 125x (może 150x max.). Dla mniejszych powiększeń nie ma dostatecznie długich ogniskowych okularów, dla większych powiększeń niż 100-125x bardzo ciężko trafić na dobre warunki, żeby teoretyczne powiększenie maksymalne 200x można było wykorzystać. Co nie znaczy, że nie warto próbować - sam określisz sobie z czasem granice. Ad.5 Z okularami to jest tak, że im droższe tym lepsze, co nie znaczy ekonomiczne. Poza tym pamiętaj, że już stosujesz względną skalę jakości obrazu, nie tyle ze względu na same okulary, ile ze względu na jakość obrazu (mam na myśli: ostrość i jasność). Pamiętaj, że ze wzrostem powiększenia maleje jasność obrazu i to w proporcji kwadratowej, tzn np: dwukrotny wzrost powiększenia powoduje czterokrotny spadek jasności obrazu. Zauważyłeś to sam, porównując obraz przy powiększeniu 50x i 130x twierdząc, że obraz jest ciemniejszy i mniej ostry przy tym drugim. To jest przejaw praw optyki - wyraźny jeśli chodzi o jasność, mniej zauważalny jeśli chodzi o ostrość, bo tu gradacja obrazu bardziej odpowiada liniowemu stosunkowi i podatna jest na warunki atmosferyczne. Może się bowiem tak zdarzyć, że stwierdzisz, że co prawda obraz jest ciemniejszy ale nadal wyraźny, bo obserwujesz akurat w doskonałych warunkach widoczności. Ad.8. Zawsze soczewka Barlowa jest przydatna, jeśli nie masz krótkoogniskowych okularów. Bo jeśli masz np: dwa okulary 20mm i 15mm - to z soczewką Barlowa 2x, będziesz miał ekwiwalentnie okulary 10mm i 7,5mm. Ad.9 Filtr słoneczny, np: z folii Baadera ND5 pozwoli Ci obserwować przy powiększeniu około 50x doskonały obraz Słońca z plamami i pochodniami fotosferycznymi. Ad.10 Im delikatniejszy pędzel tym lepiej (naturalny czy sztuczny włos to rzecz drugorzędna, jeśli tylko nie jest to pędzel malarski). Pomocna jest też gumowa gruszka do zdmuchiwania kurzu.
Próbowałem Ci odpowiedzieć na niektóre pytania, ale musisz sam wzbogacić swoją wiedzę, bo pisanie tutaj poradnika nie ma sensu. Na każde z Twoich pytań można odpowiadać bardzo obszernie, ale można też odpowiedzieć: tak lub nie. Nawet bardzo szczegółową odpowiedź możesz sam zweryfikować negatywnie, bo to w końcu subiektywne odczucie decyduje o tym, czy podpowiedziane rozwiązanie przypadnie Ci do gustu. Rzecz w tym, że dopuki nie zobaczysz nie możesz nic ocenić, a kiedy zobaczysz już, sugestie innych nie będą miały sensu. Pozdrawiam.
_________________ MAK 150, ED80, refraktor TS 152/900, EQ3-2 ASI 120 MM CMOS (mono), Lumix G3 Celestron Outland LX 10x42, Bresser 8x56
|