Witam,
Mam pytanie do osób, które być może przerabiały już podobny problem. Jestem posiadaczem synty 8 ale dodatkowo szukam czegoś mniejszego i bardziej mobilnego, mieszczącego się w plecaku czy w walizce, za niewielkie pieniądze. Na razie zastanawiam się nad samą optyką – tubą (montaż później, pewnie minimum AZ3). Ma to być teleskop nie tylko do obserwacji astronomicznych ale i czasem obserwacji przyrody czy samolotów, powinien nadawać się do avikowania czy podłączenia aparatu. Na pewno odpada Newton. Myślałem nad refraktorem typu SK 804A OTA http://www.astrokrak.pl/616-tuba-optycz ... 804a-.html – największa zaleta to cena, waga i wymiary , możliwość podłączenia do statywu foto, ale jak to się ma do obserwacji? O słabych DS nie myślę ale raczej o obiektach typu planety, gromady czy M42, plejady, M13….. może mała rzecz a cieszyć
. Większe możliwości ma pewnie SK1025 OTA http://www.astrokrak.pl/615-tuba-optycz ... 1025-.html ale cena już wyższa.Zastanawiałem się też nad nieco mniej mobilną opcją http://www.astrokrak.pl/674-tuba-optycz ... -ota-.html . Czytałem gdzieś że obrazy z tego teleskopu są dobre?.
A może MAKI: MAK80 SP OTA http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tel ... ,d782.html , SK MAK 90 SP OTA http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tel ... ,d719.html czy BK MAK 102 OTA http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tel ... ,d718.html (MAK 127 jest niestety poza moim zasięgiem cenowym). Podobno nadają się też pod jasne niebo – takie jak moje na obrzeżach miasta -, ale są typowo do planet?. Podobno poniżej 102 się nie opłaca się kupować maka?.
Kuszą mnie SK 804A OTA i SK909 OTA ze względu na cenę.
Im więcej czytam na forach tym mniej wiem.
Przerabiałem ten sam temat. Z tego co zaproponowałeś praktycznie wszystko przelookałem. Powiem tak: generalnie celuj w refraktorki. Maki sobie podaruj (zwłaszcza te z logo SW). Refraktor da Ci o wiele jaśniejszy, bardziej kontrastowy obraz. Miałem refraktorka 80/400 i to był bardzo przyzwoity sprzęcik - takie uzupełnienie Synty 6" jaką wówczas posiadałem. Chcąc obserwować nawet najjaśniejsze DSy w stylu M42 czy M13 zapomnij o Makach. Są po prostu za ciemne i mają zbyt duże ogniskowe do takich obiektów. Tutaj idealnie sprawdzi się krótkoogniskowy refraktor. A i planetki zaobserwujesz, choć tak jak napisał mój przedmówca - szału nie będzie. Refraktorze będzie trochę fioletowych otoczek na jaśniejszych obiektach, ale mi osobiście aż tak bardzo aberracje nie przeszkadzają. Wielokrotnie obserwowałem Satutna, Jowisza, czy np. Księżyc przez refraktor 150/750. Fakt - aberracja waliła w oczy, ale da się to wytrzymać. W ostateczności zawsze można użyć filtrów czy np. przesłony jaka znajduje się na deklu teleskopu.
