Każdy ma swoje zdanie , więc omówmy zalety i wady obu konstrukcji
Obydwa teleskopy składają się z dwóch części połączone rurami w taki czy inny sposób , która z nich lepsza ?
Proszę nie odpowiadać w stylu : Bierz Syntę , Bierz LB , ale uzasadnij dlaczego Syntę , a dlaczego LB
Nie interesują mnie też cechy konstrukcji które powodują że Syntę stawiasz na dobsa i stoi , a LB skręcasz do kupy z rurek.

Oba teleskopy maja podobną cenę , więc i ta cecha nie wchodzi w rachubę


Kto pierwszy da sensowny komentarz ?

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Z mojego punktu widzenia , ten komentarz będzie najsensowniejszy-

Nie zostawiłeś nam dużego pola manewru ,ale słyszałem że LB mają lepszą optykę,a konkretnie powłoki.Ja jednak znawcą w tym temacie nie jestem,może Piotrek Rączka coś więcej powie na ten temat.Jeśli miałbym wybrać,to mnie bardziej podoba się synta i tyle.

No to mnie Tomek załatwiłeś na cacy

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Nie to było moim zamiarem. Ja nie miałem nigdy możliwości porównać tych dwóch luster,czytałem gdzieś że w LB jest ono bardziej wydajne,bo odbija procentowo więcej światła.

Olku założyłeś ten wątek bo planujesz jakieś zakupy , czy poprostu chciałeś przenieś dyskusję, która wywiązała się w temacie wyboru pierwszego teleskopu przez Piotrka Wróblewskiego?
Tak czy inaczej dziękuję bardzo, bo temat niezmiernie mnie interesuje w kontekscie planowanego w przyszłości zakupu 12".
Żadnych bezpośrednich doświadczeń nie mam.
Z tego co zdążyłem wyczytać to LB ma lepsze lustra (więcej % odbitego światła), więc efektywnie to tak jakbyśmy mnieli teleskop o ciut większej aperturze niż Synta.
LB ma teraz wyciąg z mikrofokuserem - tu znów plus dla Meade'a
LB ma gwinty filtrowe w wyciągu (Synta chyba nie ale nie wiem na 100%)
LB ma podbno troszkę lepsze łożyskowania, łatwiej się tym steruje, ale za to podobno ma większą tendencję do opadania przy ciężych okularach, stąd konieczne zainteresowanie się przeciwwagą.
LB ma w standarcie pokrowiec na kratownicę, ale wymaga on drobnych modyfikacji aby fałdowania nie wchodziły w stożek światła i nie zmniejszały nam efektywnej apertury.
Okular dawany przez Meade'a w zestawie to chyba lepsza opcja niż te kitowce z Synty - ale to kwestia mniej znacząca i tak się lepsze szkiełka dokupuje.
Tyle z tego co wyczytałem na korzyść LB.

Na korzyść Synty
Szybsze rozkładanie.
Lepsze tzymanie kolimacji.

Ja póki co biorąc powyższe pod uwagę skłaniam się ku LB ,ale po ostatnich głosach pewnych osób, że najlepiej jak tylko się da to pełną tube, rozważam czy nie upchnę do Lybry
GSO 12" model GSD980, ale dyskusja rozkładany czy pełny to chyba temat na osobny wątek.

_________________
Południowa Konstelacja Magurka
Synta 10", BST WA 30mm, BST ED 15mm, BST ED 5mm, BST WA 9mm
Orion SkyQuest XT6, kitowe Plossl'e 25mm i 10mm, Soligor Plossl 6mm
Baader Neodymium Moon&Skyglow
tel: 603 892 900

W zasadzie Szymon wymienił wszystko, ale przydałoby się potwierdzenie części z tego przy bezpośrednim porównaniu.
A najważniejsze według mnie to ponoć lepsze lustro i lepsze okularki Meade w komplecie więc przez jakiś czas nie trzeba nic kupować stąd z tych dwóch wybieram Meade Może na naszą bitwę zlotową jeżeli dojdzie do skutku w Listopadzie zjawią się te dwie konstrukcje
Ps-Ja bym brał całą tubę bo nie chciało by mi się bawić z rozkładaniem i kolimacją gdyby nie trzymała

Szymek piszesz że wyczytałeś o LB że ma lepsze lustra niż synta ,czy mógłbyś podać jakiś tekst żródłowy, ale nie jakieś cytaty z innego forum ale badanie analizy ,wykresy itd......
Krąży taka plota o wyższośći luster LB a w zasadzie luster GSO bo to są lustra GSO nad Syncianymi ale nigdy nie widziałem oficjalnych wyników badań może ty pomożesz w tym temacie.

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

to znaczy taki który nic nie wnosi

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Moim zdaniem decydują o tym możliwości konstrukcyjne i wytrzymalościowe teleskopu.
Synta rozsuwana to konstrukcja odpowiednia dla luster 8", 10" i 12" a LB dla konstrukcji od 12" wzwyż. Nie wyobrażam sobie 16 lub 20-calowego teleskopu rozsuwanego, gdyż całość konstrukcji byłaby bardzo ciężka a przenoszenie teleskopu w całości byłoby kłopotliwe.
Rozsuwane Synty szybciej się rozkłada niż kratownicowe ale i z "kliknieciem" trzeba uważać - zdarzało mi się "niedoklikniecie" i kłopoty z kolimacją. Nieprawidłowość rozłożenia szybko się jednak ujawniała w rozregulowanym obrazie szukacza.
I w jednym i w drugim przypadku odkrytą część teleskopu należy osłonić - zarówno od pyłu jak i od wilgotnego powietrza, które szybciej się skrapla na lustrach nieosłoniętych.
Myślę, że dyskusja posiadaczy obu konstrukcji może niebezpiecznie zmierzać w kierunku udowodnienia "wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia" a nie o to chyba chodzi.
Jak to w życiu bywa z obu konstrukcji najlepsza jest ta trzecia - pełna tuba.

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"

Janek już widze te ogłoszenia w gazecie zamienie golfa na karawan z powodu kupna pełnej tuby 16 "
ps.
żeby nie zagineło w morzu innych postów jezeli ktoś ma link o jakosci luster to niech zapoda

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Od razu zaznaczam że jestem daleki od zakupu któregokolwiek z nich , ale przez pewien czas się zastanawiałem , stąd wybór padł na 12
Bo kratownicowa ósemka z Meade wygląda dziwnie

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Piotrze, ale ta 16" na werandzie nie wyglada tak żle.

_________________
jp2
tel. 663 295 042
e-mail: janpolak63@gmail.com
teleskop: Synta 12"

Aktalnie do LB jest tylko jeden okular 26mm więc z tym że przez jakiś czas nic nie trzeba dokupować to zbyt mocno powiedziane. A cała tuba też coraz częściej chodzi mi po głowie, tylko czemu nie ma ofert GSO w Polsce tylko trzeba to ciągnąć zza Odry.

_________________
Południowa Konstelacja Magurka
Synta 10", BST WA 30mm, BST ED 15mm, BST ED 5mm, BST WA 9mm
Orion SkyQuest XT6, kitowe Plossl'e 25mm i 10mm, Soligor Plossl 6mm
Baader Neodymium Moon&Skyglow
tel: 603 892 900

Ale słyszałem , ale słyszałem... Ludzie, przestańcie powtarzać to co ktoś tam kiedyś ... Poprzyjcie to własnymi faktami jeżeli już!

Nie do końca się z Tobą zgodzę Mariuszu. Oczywiście najlepiej byłoby każdą wypowiedź poprzeć wykresami , danymi laboratoryjnymi czy autoryzować własnym doświadczeniem. Niestety nie zawsze jest taka możliwość, co nie oznacza automatycznie, że nie należy dzielić się wiedzą (bądź odczuciami) innych użytkowników. Przecież zasłyszane opinie nie biorą się z niczego, nie upieram się, żeby ślepo w nie wierzyć ale też nie widzę powodu żeby potępiać w czambuł wszytko co nie jest zbadane przez Nas osobiście. Skoro sporo osób na różnych forach, również takich którzy nie sprzedają tego sprzętu, a mieli możliwość porównania obrazu twierdzą że obrazy dawane przez LB są jaśniejsze, więc chyba jest coś na rzeczy.

_________________
Południowa Konstelacja Magurka
Synta 10", BST WA 30mm, BST ED 15mm, BST ED 5mm, BST WA 9mm
Orion SkyQuest XT6, kitowe Plossl'e 25mm i 10mm, Soligor Plossl 6mm
Baader Neodymium Moon&Skyglow
tel: 603 892 900

I to mówi ten,który nie mógł nawet powiedzieć dlaczego kupił i doradzał rozkładaną syntę 8",przegiąłeś pałę. Działasz na mnie jak płachta na byka,twoje wypowiedzi to ostatnie dno,nie wnoszą nic nowego,ciągle powtarzasz tylko-kupujcie rozkładane,bo ja taką mam.Nie moja wina że kupiłeś badziew,a teraz próbujesz zrekompensować to sobie doradzając Innym ten szajz.
Jeśli nie masz nic nowego do powiedzenia,to nie zaśmiecaj wątku.

Niestety Piotrze nie dysponuję takimi danymi. Teleskepu nie planuję kupić na dniach więc aż tak wnikliwie jeszcze w to nie wchodziłem, ale skoro wypłynął taki temat to postaram się coś wyszukać (w pracy jest sporo czasu
Wiem,że testów przeprowadzonych przez Janusz P. nie można traktować super poważnie bo sprzedaje co prawda obie marki ale wiadomo, że będzie optował za droższą (pewnie większa marża). Żeby jednak póki co wyjść od jakichkolwiek danych liczbowych, przytaczam wyniki pomiarów reflektancji dla fali 550nm wykonanie we wrześniu tego roku przez Janusza
"
Lustro wtórne ze starej Synty Classic około 5 letnie

oddane do regeneracji-----------------64,19 %
Po regeneracji naparowane u nas---92,08 %

Lustro główne Synta 8" Pyrex--------86,72 %
Lustro wtórne z tej Synty------------84,15 %

Lustro LB-16" Meade------------------92,71 %
Lustro wtórne z Meade 16"----------91,14 %

Są to wyniki uśrednione do drugiego miejsca po przecinku z 5 kolejnych pomiarów reflektancji tego samego elementu"

_________________
Południowa Konstelacja Magurka
Synta 10", BST WA 30mm, BST ED 15mm, BST ED 5mm, BST WA 9mm
Orion SkyQuest XT6, kitowe Plossl'e 25mm i 10mm, Soligor Plossl 6mm
Baader Neodymium Moon&Skyglow
tel: 603 892 900

To zależy Szymonie. Adam na przykład cały czas używa tylko scoposa i nie zakłada ani 25-tki ani 10-tki (przynajmniej tak mówił) zależy co się ogląda Nie sprawdzałem a myślałem, że dają dwa 16-tke i 26-tke. Jeden to trochę mało, ale Synciana 10-tka moim zdaniem nadaje się tylko do planet a i to niezbyt bo trochę małe powiększenie

Stary wrzuć na luz i wyrównaj ciśnienie , bo bredzisz wypisując głupstwa czyli swoje prawdy