Co do montaży to przeszedłem następująca drogę:
Miałem EQ2 do synty 1309 i wszystko się trzęsło. Potem kupiłem MON2 i było super. Kupiłem ośmiocalówkę i znów zaczęły się wibracje, nie tak dokuczliwe, ale wkurzające. I dlatego teraz was pytam (wiem upierdliwy jestem i za to przepraszam, ale nie chcę wywalić 2500 zł w błoto, a macie dużo większe doświadczenie ode mnie) czy na HEQ5 będę miał stabilnie z ośmiocalówką jak w przypadku MON2 i 1309?

Może jednak zastanów się nad dokupieniem samych nóg 1,75" od SW lub 2" pod CG5 Celestrona

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

A CG5 Celestrona to wszystko uniesie? Udźwig 12 kg. Niby więcej, ale niewiele...
Nogi stalowe 1,75 lub 1,5 to mam w komplecie z MON2.

Jacku nie pisze o głowicy tylko o samych nogach.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Ale nogi stalowe już mam. Akurat na ich stabilność nie mogę narzekać.

No ale drgania są i mało prawdopodobne by pochodziły z głowicy , a nogi z MON2 do masywnych nie należą

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Jacku,a jakiej średnicy są nogi,i jaką grubą ściankę mają rurki?.

Jeśli się nie mylę to 1,5 cala średnicy, a grubość rurki - niestety nie wiem - typ statywu ST-2. Z reszta o ile dobrze pójdzie to montaż będzie jutro sprzedany. Zbieram więc na HEQ5 jeśli twierdzicie, że będzie dobrze, tzn lepiej niż MON2

Czyli już po sprawie,ale taka rada-rurki stalowe sprężynują i przenoszą drgania,lepsze będą rurki aluminiowe tej samej średnicy,ale grubościenne i wypełnione miałkim,suchym piaskiem.Żadnych drgań.

Tylko takie rurki trzeba zrobić samemu.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

No nie do końca,trzeba je kupić. A potem wpasować.

To już przekracza moje umiejętności małego McGyvera

No więc po zakupach
Całość prezentuje się następująco:


I teraz kilka uwag odnośnie całości.
- Montaż jest duży, na prawdę duży. Czy to plus czy też minus zależy. W zasadzie te rozsuwane nóżki nie są potrzebne, bo by trzeba było wziąć stołek do patrzenia Tak jest ze 40 cm wyżej niż MON2. Całość tak jak stoi na zdjęciu ma ok 180 cm wysokości)
- Minus jest też taki, że montaż głośno pracuje (to kwestia słuchu, mnie drażni "piszczenie" telewizorów i monitorów kineskopowych), silniki słychać itp, ale same silniki mają przyjemniejszy dźwięk, tylko to piszczenie - starsi pewne tego nie usłyszą, ja jestem jeszcze w tym wieku, że to słyszę.
- Instrukcja tylko po angielsku - minus - ma może ktoś polską wersję? (choćby pdf) Chodzi mi o montaż i SynScan.
- Samo wykonanie jest na wysokim poziomie, dużo wyższym niż MON2 Bressera. Sam ZnAl użyty do produkcji sprawia dobre wrażenie, w MON2 wyglądał jakby miał się rozpaść. Ten montaż sprawia wrażenie solidnego.
- Ciężki ponownie dobrze i niedobrze. Wiadomo dlaczego - kurier cały zlał się potem wnosząc to na 4 piętro
- Uchwyt na pilota w zasadzie lata luźno w swoim miejscu na półeczce - musiałem użyć sporo taśmy by "pogrubić" lożę i wszystko stabilnie siedziało.

To na razie tyle z uwag.
Zamiast 1900 zł wydałem na zmiany 5000 zł, ale się opłacało. Przynajmniej mam taką nadzieję.

I teraz moja wielka prośba do was. Poradźcie co zrobić.
1. Montaż wyważony tak jak w instrukcji. Natomiast w tej pozycji jak na zdjęciu (zluzowane zaciski) ma tendencję do opadania "na wyciąg". Tuba obraca się do poziomu (czyli do pozycji w jakiej był poziomowany). Gdy cofnę tubę to w innych pozycjach opada "na LG". Co robię nie tak lub zrobić by tego nie było.
2. No i jak to przechowywać. Czy nie uszkodzę montażu, jeśli by to stało stale zmontowane dobrze wyważone?
3. Czy nie wydaje się wam dziwne, że do zrównania masy tuby (ok 10 kg), potrzeba aż dwóch przeciwwag po 5 kg każda i to końcu pręta?

Gratuluję fajnego zakupu. Nie pomogę jednak. Jestem dobsonowcem.

_________________
http://www.cro.pl/forum
6 0 5 8 4 9 4 9 3
Karlik 20", GSO 12", Powermate 2",ES 20 - 100*,ES 14, ES 8.8, ES 6.7, OIII, Ultrablock, UHC-S, Pomarańczowy, 10X50
Piwo ma wartości odżywcze, podczas gdy żywność nie ma wartości piwnych

Przyczyną trudności z wyważeniem jest wyciąg okularowy. Jest to dość istotna masa (nawet bez ciężkiego okularu) poza osią symetrii teleskopu (OTA). Do celów astrofoto, gdzie wymagane jest dokładne wyważenie tuby, przekręca się OTA tak, by oś wyciągu była równoległa do pręta przeciwwagi. W tej pozycji i z lekkim szukaczem (a najlepiej bez) można wyważyć w miarę dobrze. Do obserwacji wizualnych jest to praktycznie nie do przyjęcia (taka pozycja wyciągu) i trzeba akceptować lekkie niewyważenie. W niczym to nie będzie przeszkadzać (wizual).

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS

Nie wiem czy wiesz Jacek, ale z tym sprzętem już tylko maleńki krok do astrofotografii..

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS

Wszystko ładnie pieknie tylko bał bym się o tego marniutkiego dovetaila Proponuje coś solidniejszego. Generalnie zestawik fajny - ale do astrofoto tą tubą to już jednak eq6, do wizuala no problem może śmiało być.

_________________
Pozdrawiam :)


Orion Optics UK CT8-mod, EQ6, TS-OAG, Meade DSI, QHY8L, obserwatorium

Miałem na myśli przede wszystkim montaż.

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS

Oczywiście z heq5 to już coś można podziałać w astrofoto

_________________
Pozdrawiam :)


Orion Optics UK CT8-mod, EQ6, TS-OAG, Meade DSI, QHY8L, obserwatorium

.. i nie, żebyśmy Jacka chcieli sprowadzić na złą drogę..

_________________
Messier: 17/110, Caldwell: 10/109, Księżyc 45/100, Wenus, Mars, Jowisz(Io, Europa, Ganimedes, Kallisto), Saturn(Tytan,Rea,Tetyda,Dione), Uran, C/2011 L4 PANSTARRS