Celestron SCT 6" - starcie drugie

Nie wdawając się w szczegóły techniczne zacznę swoją recenzję od konkretów.
Paczka (długo oczekiwana) dotarła do mnie trochę zawiłą drogą , ale ważne jest
że dotarła. Z uwagi na małą wagę paczki zastanowiłem się czy aby zawartość w niej
jest. Ale szybkie cięcie i upewniłem się że dostałem koplet czyli:

1. Tuba optyczna wraz z dovtailem
2. Visualback dla standardu 1,25"
3. Szukacz 6x30
4. Okular Celestron 25 mm

Trochę papieru , żóltą kartkę z informacją (tłumaczenie):

Nigdy nie patrz na Słońce jakimkolwiek teleskopem bez właściwego filtrowania ( światła )

Plus to samo w jeszcze 4 językach , polskiego jak zwykle brak
Zabrawszy się do rwania tuby z kartonu (ładnie opakowanej w dodatkowy worek + papier zabezpieczający)
Zdziwiłem się jej niewielką masą , bliższe spojrzenie od przodu i cała tajemnica została rozwiana
brak grubego menisku . Przód zamknięty jest cieńką szybką zrobioną z wysokoprzeźroczystego szkła
Czyli jest spory ubytek masy , Po przykręceniu , które szło dość opornie , bo środek masy dziwnie
wypada gdzieś na skraju dovetaila od strony visualbacka , przyszło na poskładanie całej tuby w
całość. Przed przykręceniem visualbacka wkręciłem zatyczkę tuby czyli Skylight Filter Celestrona
niewielkiej wielkości pierścień z szybką w środku pokrytą warstwami przeciwodblaskowymi
która zabezpiecza wnętrze przed nipożądanym kurzem , drugim dodatkiem był wykonany na zamówienie
dwucalowy visualback ( Tu podziękowania dla P. Płeszki z Astrokraka ) , Szybki montaż kątówki,
no i jak zwykle wystąpił brak pogody obserwacyjnej , pierwsze testy przeprowadziłem jak zwykle
na sąsiednim bloku z okularem Celestrona 25 mm , szybkie ostrzenie i było ała ale to za chwilę
Całość fokusera pracuje z małym oporem , bez luzów i co najważniejsze bez luzów lustra.
Wracam jednak do okularu , obraz w nim jest wypukły lub jak kto woli wklęsły jak miseczka
do zupy chińskiej. No to sobie myślę , spełnił się czarny sen tak czarny jak kolor tuby
al co tam wkładam LVW22 i obraz cudownie się wypłaszcza , co powoduje upadek masy obciążającej
moje serce. Czyli standardowy okular nadaje się na kieliszek , naparstek , bombkę na choinkę
lub inne dowolne zastosowanie. Potem wpadłem na dość głupi pomysł aby użyć Scoposa 35
co spowodowało przejście tuby z poziomu do pionu w trybie natychmiastowym.
Ale jak już pisałem w Japonii już ktoś przewidział moje zachowanie , robiąc w Porcie wychylone
ramię , więc skończyło się tylko na małej gorączce.

Pierwsze obserwacje musiały trochę poczekać , bo brak czasu i pogody skutecznie
( i zawsze po zakupie czegoś nowego ) uniemożliwił spojrzenie w niebo.
Jednak parę dni temu sie wypogodziło na tyle aby można przetestować w miarę obiektywnie
teleskop. Na pierwszy ogień poszedł Orion i M42 , które pozwoliły dość dobrze ocenić światłosiłę
całego układu optycznego i ewentualne wady optyczne . Pierwsze światło padło z Scoposem 35mm
Pierwszy test na Syriuszu wykazał poprawne skolimowanie układu optycznego , Potem szybkie przejście
na Betelgeuze, Teleskop pokazał piękny czerwony punkt bez dodatkowych efektów optycznych.
Zejście w dół i mamy majaczącą pod niebem 3 mag , M42 wraz z trapezem , bez trudu widocznego jako
4 gwiazdki , oczywiście próba rozbicia tego układu do 5 czy 6 składników jest sama w sobie skazana
na niepowodzenie z tak niewielka aperturą , pod tak zaświetlonym niebem , ale obraz był jakby
refraktorowy , ostry i punktowy . Na Plejadach cały układ wykazał niewielką aberrację sferyczną
wraz z Scoposem z LVW już było dobrze . Księżyc zaraz po nowiu w małym powiększeniu wyglądał
niesamowicie , ostrość obrazu doskonała , przegląd w LVW 8 ukazał rewelacyjny obraz struktur
powierzchni jednak z okularem 8 mm przy tej ogniskowej czuje się niedosyt powiększenia , będzie
potrzebny krótszy , typowo planetarny ( powrót do LV6 , albo szukanie pentaxa , czas pokaże )
Z uwagi na to że teleskop wystawiłem dość późno obraz zachodzącego Księżyca szybko
ulegał degradacji , co człowieka spragnionego obserwacji nie zachwyciło.

Jeszcze słowo o akcesoriach , szukacz ma dodatkowe mocowanie do pracy z montażami azymutalnymi.
Co umożliwia używanie szukacza w połączeniu z AZ4 czy Portą. Dovetail w przypadku zniszczenia
można bez trudu wymienić odkręcając cztery śruby mocowane na kołnierzach menisku i lustra

Czyli na chwilę obecną pod ciemnym niebem na pewno będzie można się cieszyć
widokami paru emek i dość rozsądnie poprzeglądać niebo w mniejszych powiększeniach
Jeszcze do kompletu brakuje testów planetarnych i z użyciem reduktora ogniskowej

Na plus:

- Mała waga (brak menisku)
- Szukacz
- Akcesoria (SkyLight Filter, reduktor, odrośnik)
- Bez problemu wymienny dovetail
- ??

Na minus:

- Aberracja sferyczna wraz z Scoposem
- ??

To na razie tyle , reszta w recenzji nr 3 , po poważniejszych obserwacjach.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Bardzo fajnie to wygląda, też o SCT myślę tak z 8" Ostatnio uciekł mi jeden fajny SCT 8 Celestrona z lat 80 za £280.

Ładny szprzęcik, bardzo ładny Widzę, że jesteś zadowolony z zakupu. Bardzo jestem ciekawy widoków przez SCT.
Jutro wieczorem ma się wypogodzić, więc jakby co to mogę wpaść z Maczkiem w odwiedziny?

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: https://modeler4884.blogspot.com/

Nigdy nie miałem ósemki w łapkach i teraz trochę żałuję że nie wziąłem takiej tuby od Tadka za śmieszne pieniądze ,
ale jak posiadacz maków SkyWacherowskich bałem się masy sprzętu. Ale jest w sumie ok.
Nic straconego , wiem że to maleństwo wykorzystam w obserwacjach miejskich .

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

ładna tubka,podobna do mojej

_________________
bolid25,krzysiek81

GSO 250/1270 Dob,Celestron SCT C-8,Uniwersał 150/900 w modyfikacji,ATM Saturn 150/1240,EQ5,Nikon ActionVIICF 10x50,Delta SkyGuide 15x70,Nagler31,Meade 5000 UWA 24,LVW22,13,NLV9,TeleVue Plossl 8,11,15, TeleVue Wide Field 24

Konkretna relacja, czekam niecierpliwie na recenzję nr 3.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Nie zgodzę się to Twoja jest podobna do mojej

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Hej
Mnie to cały czas intryguje to czy jest jakakolwiek różnica w jakości obrazu miedzy Makiem 150 a tym SCT. Pomijając np. mechaniczne wykonanie typu fokuser. Różnica światłosił była mała

Pozdrawiam
Piotrek

_________________
Teleskopy :Achromat 80/400, Synta 10" Dobson, Statyw foto
Okulary: Explore Scientific 24mm, Hyperion 13 , Hyperion 8 + FTR 28 i 14
Lornetka: Tento 12x40, DO Forest II 8x42
Szukacz: Red dot Finder, Telrad, 9x50
Filtry: Celestron Polaryzacyjny 1.25"

Piotrku , na to pytanie mogę dopiero odpowiedzieć po dokładniejszym przeglądnięciu sprzętu
Czyli czekaj na część trzecią.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

No to czekamy po Silosie na część trzecią (choć już w innych wątkach co nieco napisano) oraz na ostateczne porównanie z Makiem 150.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Raczej będą jeszcze dwie części , praktycznie wszystko zostało już wczoraj napisane ale scalę to w część
planetarną i poczekamy na deesową z reduktorem ogniskowej i bez.
Ogólnie w zakresie planetarnym SCT6 niczym nie odbiega od Maka 150 , choć Kuba twierdzi że nawet jest lepiej
Do porównania deesowego potrzebuję M13 bo ja pamiętam dokładnie z Maka 150.

_________________
Equinox 100/900 , TS90/500

Dlatego dobrze by było dokończyć ten wątek, żeby w jednym miejscu znaleźć rzetelną opinię o tym sprzęcie, a nie szperać po zakątkach forum. A temat moim zdaniem gorący.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Wczoraj obserwowałem najlepszego saturna jakiego udało mi się zaobserwować sct 6" od czasu jego kupna.Akurat trafił się dobry seeing i mogłem sporo wycisnąć z teleskopu.Maksymalnie załadowałem do teleskopu plossla 6mm i obraz planety niewiele stracił na ostrosci ukazując detale na tarczy planety.Ogólnie teleskop daje bardzo dobre,ostre ,kontrastowe obrazy.Dziś powalcze z Ds-ami po za miastem...

_________________
bolid25,krzysiek81

GSO 250/1270 Dob,Celestron SCT C-8,Uniwersał 150/900 w modyfikacji,ATM Saturn 150/1240,EQ5,Nikon ActionVIICF 10x50,Delta SkyGuide 15x70,Nagler31,Meade 5000 UWA 24,LVW22,13,NLV9,TeleVue Plossl 8,11,15, TeleVue Wide Field 24