W/g mnie do tego montazu nie warto zabudowywac fabrycznego napedu z powodu wysokiej ceny . Nie wiesz tez jak trafiles z jakoscia zabkow w przekladni, do tego polowkowa os w Dec z def. duze luzy daje .
Z tego co bawilem sie wiem, z e EQ3-2 w RA maja przekladnie 1:144 taka sama jak EQ5 . Naped w tej osi wystarczy do poczatkow uczenia sie foto . Mozna jakos dopasowac naped z EQ5 w tej do EQ3-2 . Pewnie jakies mocowania silniczka dorobic trzeba bedzie i na pewno dopasowac srednice oski slimaka /wieksza / do 6 mm jaki otwor jest w sprzegle.
W/g mnie ten montaz nie nadaje sie do uzywania w astrofoto ciemnych obiektow. EQ5 tez .
Bawilem sie w poprawianie tych montazy, ale kasy szkoda . Lepiej lepszy mont kupic , itd...
Pogladowo jak taki mont wyglada i co w miare tanio mozna poprawic
http://www.zbig.fora.pl/atm,23/moderniz ... or,11.html Na osi slimaka widac zebatke z napedu .
Na poczatek astrofoto jak nie ma sie fabrycznego w miare uzytecznego monta z sterowaniem wspolpracujacym z kompem to z ogniskowa max 300 mm i napedem w osi RA pobaw sei. Zobaczysz czy wciagnie .