Teraz jest czwartek, 25 kwietnia 2024, 00:38

Strefa czasowa: UTC + 2




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku
Autor Wiadomość
 Tytuł: SkyFlat
PostNapisane: czwartek, 7 stycznia 2010, 17:38 
Offline
Ranga: [3]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 2 stycznia 2010, 15:14
Posty: 292
Lokalizacja: Centrum Miasta, Śląskiego Miasta
to najlepszy flat, jakiego udało mi się w życiu zrobić. Nie trenowałem dużo na wieczornym, czy porannym niebie. Dość szybko się ściemnia/rozjaśnia i przy tym samym czasie wychodzi różne oświetlenie matrycy, co nie jest dobre.
Stosuję patent ze sztucznym flatem, naświetlanym FlatBox'em. Też nie jest perfekcyjny, a sam box jest niewygodnym sześcianem o boku 70cm, kilkoma warstwami rozpraszaczy i regulowanym natęrzeniem oświetlenia. Jak leje i nie ma innego sposobu, robię sztucznego flata, ale najlepszy jest Sky'owy.
Najlepszy, ponieważ rozproszenie światła na zewnątrz jest najlepsze. Przy braku pogody w mieście, od chmur odbija się sporo światła, spowodowanego LP, daje to świetny "ekran" do robienia flatów. Oświetlenie jest słabe, ale bardzo równomierne. Czas naświetlania pojedynczej klatki dochodzi nawet do kilku minut, ale nie jest to problemem, ponieważ nie wymaga dokładnego prowadzenia.
Zasada jest taka, że histogram powinien być wypełniony w ok. 1/3 możliwości detektora. Chodzi o to, żeby nie był za słaby, bo szumy "zjedzą" informacje o nierówności oświetlenia i farfoclach na czipie oraz optyce. Nie może być też przepalony, bo nic nie wnosi. Nie powinien też być zbyt krótki (dziesiąte części sek.), bo migawka wprowadza tu niestety gradient.
Nie pamiętam ile to jest dla matrycy Canona (dla 12 bitów chyba 16000ADU) i nie krócej niż 1 sek., dla kamer serii SBIG i 16bitów, nie krócej niż 2 sek. i ok. 20000ADU.
Przynajmniej 10-15szt. Przy lepszym oświetleniu, gdy szybciej się robią 30-36szt. (to jest proces wykładniczy).
Jeszcze jeden patent (tylko nikomu nie mówcie ;) ), to nałożenie na obiektyw/tubę cienkiej, przezroczystej folii. Niestety musi być bardzo jednorodna, bo efekt będzie odwrotny od zamierzonego.
Folia niestety jeszcze bardziej wydłuży czas naświetlania, ale efekt równomierności oświetlenia jest jeszcze lepszy i... można robić flaty przy nierównym oświetleniu chmur przez LP. To w przypadku, gdy np. chmurwy dość szybko suną po niebie i dają gradienty. Folia to eliminuje (no i nie napada nam do tuby, jak się deczko zdrzemniemy :lol: )
Poza tym, czasami (przy dłuższych czasach naświetlania) przez chmury majaczą gwiazdy. Folia je "wyłączy"!!!
Powodzenia :!:

_________________
pozdrówka Tomek


Góra
 Zobacz profil  
 

 Tytuł: Re: SkyFlat
PostNapisane: czwartek, 7 stycznia 2010, 17:51 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 4 października 2009, 13:48
Posty: 901
OK Już mnie się zrobiło jaśniej w głowie ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 22 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL