Forum AstroCD http://astrocd.pl/forum/ |
|
Canon http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=41&t=663 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Piotr Rączka [ wtorek, 5 stycznia 2010, 22:56 ] |
Tytuł: | Canon |
Witam zamierzam kupic canona nie modyfikowanego poradzcie ktory bedzie najbardziej odpowiedni zarowno do fotografii urodzinowo-plenerowej jak i do astrofoto a także jakie powinien miec obiektywy Dodam ze do tej pory uzywam hybrydy Lumixa zoom X 18 i jestem zadowolony ale nie widze sensu posiadanie dwóch aparatow. pozdrawiam piotr |
Autor: | Zdzisław K. [ wtorek, 5 stycznia 2010, 23:10 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
Piotr polecam Ci Canona EOS 350D do astrofoto (meade astromaniak myślę cena rozsądna) a ten co masz zostaw sobie do zdjęć plenerowych. Ze swojego jestem zadowolony |
Autor: | Michał Kostorz [ wtorek, 5 stycznia 2010, 23:44 ] | ||
Tytuł: | Re: Canon | ||
Ja wybrałbym którąś z najnowszych lustrzanek, np. 1000D. 'Live View' i EOS Utility powinny dać komfort obsługi z laptopa zbliżony do kamer astro. EDIT Jeszcze link:http://ghonis2.ho8.com/rebelmod450d13.html
|
Autor: | Piotr Rączka [ wtorek, 5 stycznia 2010, 23:51 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
dodam jeszcze ze aparat nie musi byc nowy ale zeby budzetowo zamknął sie w ok1500zl. |
Autor: | Adam Skrzypek [ środa, 6 stycznia 2010, 15:29 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
W tej kwocie to z obiektywami nie poszalejesz. I pamiętaj że w lustrzance nie masz szans na zoom 18x. Idąc tą drogą to maksimum 11x (no prawie , są wyjątki) czyli obiektywy 18-200mm, ale nie mają one najlepszej opinii, zdaniem wielu jest to zrobienie z lustrzanki kompaktu, a kompakt już masz, czyli koło się zamyka. Najtańszy (nowy) obiektyw do Canona z zoomem 11x to Tamron 18-200mm kosztujący ok. 800 zł. Tylko nie wiem czy na takim zoomie Ci zależy. Jeśli chodzi o aparat to na placu boju pozostaje 300D (ale jest już stareńki), 350D, 400D i 1000D. Swego czasu jak szukałem body (czyli aparatu bez obiektywu) to trudno było coś znaleźć poniżej 1000 zł, minimum to 800 zł chyba że np. body z uszkodzonym autofocusem, co w astrofoto nie ma znaczenia. Tanim i przyzwoitym obiektywem jest kitowy EF-S 18-55 IS (ale zoom tylko 3x), nie mylić z raczej nie polecanym zwykłym kitem EF-S 18-55. Może udałoby się wyhaczyć EF-S 17-85 IS USM - nowy kosztuje ok 1000 zł, więc używka powinna być tańsza. W tej kwocie którą założyłeś to optimum by było (moim zdaniem) EOS 350D + EF-S 17-85 IS USM (oczywiście z drugiej ręki). Albo tak jak pisze Zdzisław - body EOS 350D do astrofoto i zostaw sobie swojego kompakta jeśli jesteś z niego zadowolony. |
Autor: | Piotr Rączka [ środa, 6 stycznia 2010, 15:39 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
a jezeli mam kupic samo body i zostawic zooma to moze lepiej kupic jakąś kamerke ale jaka ? |
Autor: | Tomek Piwek [ środa, 6 stycznia 2010, 17:29 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
Piotr Rączka napisał(a): a jezeli mam kupic samo body i zostawic zooma to moze lepiej kupic jakąś kamerke ale jaka ? Nie liczyłbym na fotograficzny kompromis: urodziny u cioci i wypasiony orion. Pane, To se ne da... Jeśli masz 1,5kzł, to poczekaj trochę, dozbieraj kolejny 1kzł, a 2,5k to możliwości już masz rozliczne. Cała masa kamerek typu Orion, QHY etc. nada się do astrofoto. Mały pixel (4,5-5,4um) bardziej do planet, a przy dłuższych czasach do galaktyk i mgławic. Aparatem ciężko się zbliżyć do dedykowanej kamerki. Osobiście też, celowałbym w B&W. Czarno-białe fotki mają swój urok, a kamera jest jakieś 3x czulsza od kolorowej, no i najważniejsze: w mieście foci niebo, a nie gradienty!!! Chcesz szybko i na skróty - kup DSI Powodzenia. |
Autor: | Dariusz W. Nelle [ czwartek, 7 stycznia 2010, 20:19 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
Adam jeśli Piotrek zdecyduje się na zakup np.Canona EOS 350 D to i tak może zapiąć dowolny obiektyw poprzez odpowiedni adapter np. Adapter firmy MASSA ostrzy w 100% na nieskończoność.Adapter umożliwia użycie starych obiektywów od aparatów Zenit, Practica,Porst itd. Tak on wygląda: http://www.systembank.pl/aukcje/adapter_canon_m42_af_3.jpg Darek |
Autor: | Adam Skrzypek [ czwartek, 7 stycznia 2010, 20:40 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
Wiem Darku, ale jakoś nie widzę Piotrka robiącego zdjęcia u cioci na imieninach stałką z Zenita, skoro jest przyzwyczajony do full auto Lumixa z zoomem 18x. Sam mam taki adapter (co prawda bez potwierdzenia AF) i parę obiektywów M42. |
Autor: | Dariusz W. Nelle [ czwartek, 7 stycznia 2010, 22:06 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
Zgadza się u cioci na imieninach możne robić zdjęcia Canonem z zoomem jeśli kupi ap.z obiektywem a nie samo body. Co do astrofotografii bo myślałem o takich zdjęciach to nie widzę problemu. Sam posiadam kilka szkiełek z gwintem M 42 które to współpracują z moja Alfą . Na Allegro gość ma używanego Canona EOS 400 D+obiektyw Canon 18-55 EFS za 1349zl. link: http://allegro.pl/item873986055_canon_4 ... ektyw.html Musisz Piotr pooglądać jest tego sporo używane i nowe mowa o Allegro. Darek |
Autor: | Adam Skrzypek [ czwartek, 7 stycznia 2010, 22:23 ] |
Tytuł: | Re: Canon |
Na początku Piotr zaznaczył że chce focić zarówno astro jak i motywy plenerowo, stąd te rozważania nad obiektywami, czy i jaki wybrać. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 2 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |