Teraz jest ┼Ťroda, 8 kwietnia 2020, 21:20

Strefa czasowa: UTC + 2




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku
Autor Wiadomo┼Ť─ç
 Tytu┼é: Astrofotografia w─ůskopasmowa
PostNapisane: ┼Ťroda, 5 kwietnia 2017, 10:39 
Offline
Ranga: [5]
Ranga: [5]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 24 stycznia 2012, 16:27
Posty: 1485
Lokalizacja: Katowice
Astrofotografia w─ůskopasmowa

Refraktor achromatyczny TS 152/900, Barlow Vixen Ultima 2x, kamerka ASI120M i pasmo H-alpha 35nm - kwintesencja mojego przełomu technologicznego.

Prawie bezinwestycyjnie, bo za cen─Ö 250,- czyli oko┼éo 5% warto┼Ťci wi─Ökszego teleskopu, dokona┼éem upgrade sprz─Ötu o... 2 cale w apreturze i skali obrazu (oczywi┼Ťcie to wzgl─Ödne oszacowania - fizycznie nierealizowalne). W ten patetyczny spos├│b podbijam pozytywistyczne nastawienie do osi─ůgni─Ö─ç astrofotograficznych z pierwszego kwietniowego weekendu w tym roku. A to wszystko dzi─Öki zastosowaniu baderowskiego filtra H-alpha wycinaj─ůcego 35nm pasmo z czerwonej cz─Ö┼Ťci widma w okolicy 650nm.

Z w─ůskim spektrum (8nm zielone pasmo filtra Baader Solar Continuum) eksperymentowa┼éem od ubieg┼éego roku i w po┼é─ůczeniu z UV/IR-cut w ognisku g┼é├│wnym achromatu TS 152/900, ten filtr by┼é niezast─ůpiony - jednak w wi─Ökszej projekcji obraz by┼é ju┼╝ za ciemny. Pi─Öciokrotnie wi─Öksza szeroko┼Ť─ç pasma przepuszczania filtra H-alpha i w dodatku umiejscowionego w czerwonej cz─Ö┼Ťci spektrum dawa┼éa nadziej─Ö na skok jako┼Ťciowy w fotografowaniu powierzchni Ksi─Ö┼╝yca i nie tylko - liczy┼éem na pewn─ů jego uniwersalno┼Ť─ç.

Intuicja mnie nie zwiod┼éa. Przy skali obrazu z sze┼Ťciocalowego achromatu F15 (Eagle scale - pozwol─Ö sobie na takie zapo┼╝yczenie z lotnictwa), czyli po zastosowaniu Barlowa Vixen Ultima 2x (ekwiwalentnie 2,4x) i niewielkim programowym powi─Ökszeniu daj─ůcym ostateczn─ů skal─Ö jak z ogniskowej F-2270mm, otrzymane obrazy by┼éy znakomite.

Link do ksi─Ö┼╝ycowego w─ůtku: http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?p=82976#p82976

Porównanie zdjęć uzyskanych z filtrem czerwonym GSO #29, używanym standardowo z TS152 i Barlowem dla skali F-1920mm (tj. 90% oryginału), do zdjęć w tej samej skali z filtrem H-alpha 35nm, mówi samo za siebie. Zwiększenie programowe skali (resize 105% oryginału) jak z ogniskowej F2270mm nie powoduje zauważalnej degradacji obrazu. Próbowałem resize 120% oryginału dla szczególnych zastosowań i dalej byłem zadowolony ze zdjęcia.

Dwa zestawienia zdj─Ö─ç: lewy obraz, z filtrem czerwonym GSO #29, ┼Ťrodkowy, w tej samej skali z filtrem H-alpha 35nm, prawy powi─Ökszony.

Za┼é─ůcznik:
TCC_Por├│wnanie_3.03.2017r_2.04.2017r_TS152__F1920_F2270__ASI120M....jpg
TCC_Por├│wnanie_3.03.2017r_2.04.2017r_TS152__F1920_F2270__ASI120M....jpg [ 776.2 KiB | Przegl─ůdane 2342 razy ]

Za┼é─ůcznik:
Janssen_Por├│wnanie_3.03.2017r_2.04.2017r_TS152__F1920__F2270....jpg
Janssen_Por├│wnanie_3.03.2017r_2.04.2017r_TS152__F1920__F2270....jpg [ 779.77 KiB | Przegl─ůdane 2342 razy ]


Filtr H-alpha u┼╝y┼éem r├│wnie┼╝ razem z MAKiem 150/1800 do zdj─Ö─ç grupy plam na S┼éo┼äcu i w tym przypadku osi─ůgi by┼éy lepsze ni┼╝ standardowym zestawem: UV/IR-cut i Baader Solar Continuum. Chocia┼╝ nie by┼éo idealnych warunk├│w (obraz dr┼╝─ůcy, niestabilny) ostrzenie odbywa┼éo si─Ö bez trudu.

Link do postu w w─ůtku "S┼éo┼äce w WL": http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?p=82964#p82964

Eksperymentalnie używałem też filtra do zdjęć Jowisza w ognisku głównym MAKa 150 - też z dobrym skutkiem.

Link do postu w w─ůtku jowiszowym: http://www.astrocd.pl/forum/viewtopic.php?p=82963#p82963

Poni┼╝ej, wykres czu┼éo┼Ťci ASI120M i zakresy przepuszczania filtr├│w.
Za┼é─ůcznik:
Wydajno┼Ť─ç kwantowa ASI120M i filtry.jpg
Wydajno┼Ť─ç kwantowa ASI120M i filtry.jpg [ 151.09 KiB | Przegl─ůdane 2342 razy ]


Konkluzje dotycz─ůce filtru Baader H-alpha 35nm:

- uniwersalne narzędzie do Księżyca, Słońca i Jowisza (może innych planet także?)
- pozwala zrezygnowa─ç z ci─ůg┼éego odkr─Öcania i przykr─Öcania r├│┼╝nych filtr├│w w
r├│┼╝nych zastosowaniach.
- zwi─Öksza ostro┼Ť─ç (u┼éatwia ostrzenie) i wp┼éywa na stabilizacj─Ö obrazu.
- ułatwi pracę w trudnych warunkach termicznych, kiedy łatwo jest o zaparowanie
szkieł.
- wp┼éynie na czysto┼Ť─ç sensora (stale przykr─Öcony do noska kamerki).

_________________
MAK 150, ED80, refraktor TS 152/900, EQ3-2
ASI 120 MM CMOS (mono), Lumix G3
Celestron Outland LX 10x42, Bresser 8x56


G├│ra
 Zobacz profil  
 

 Tytu┼é: Re: Astrofotografia w─ůskopasmowa
PostNapisane: czwartek, 6 kwietnia 2017, 14:24 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Kr├│tko m├│wi─ůc - jestem pod wra┼╝eniem i┼╝ tak ma┼éa rzecz mo┼╝e tak wiele zdzia┼éa─ç. To cenna wskaz├│wka dla mi┼éo┼Ťnik├│w fotografowania obiekt├│w Uk┼éadu S┼éonecznego. Zapewne zwi─Ökszy si─Ö popyt na te filtry :) .

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Astrofotografia w─ůskopasmowa
PostNapisane: pi─ůtek, 7 kwietnia 2017, 00:16 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 10:12
Posty: 3375
Lokalizacja: SiemCe
Przyznam, ┼╝e temat bardzo mnie zaciekawi┼é. W moim przypadku przy fotografowaniu przez malutki refraktor 72/430 przy zastosowaniu Barlowa 2x obraz r├│wnie┼╝ stawa┼é si─Ö ciemniejszy i mniej szczeg├│┼éowy. Bardzo jestem ciekaw jakby h-alpha sprawdzi┼éa si─Ö w przypadku mojego Maczka 90/1250. Oj namiesza┼ée┼Ť Jureczku, namiesza┼ée┼Ť :) :) :)

Tak z innej beczki troch─Ö: jak my┼Ťlicie, czy jest sens stosowania w kamerce ASI 120MM mono filtra UV/IR gdy ten jest ju┼╝ wbudowany w kamerce? Czy takie "nak┼éadanie si─Ö" dw├│ch filtr├│w mo┼╝e negatywnie wp┼éyn─ů─ç na jako┼Ť─ç obrazu? (sorry za off-top :roll: )

_________________
refraktor SW 150/750, Orion EON 72/430, MAK 90/1250, FirstScope 76/300
AZ4, Vixen Porta, AllView, FASTRON-5s
Canon EOS 600D, Canon EOS 300D, Canon 50 mm f/1.8 II, Canon 17-85 mm f/4-5.6
ToupTek Camera GPCMOS1200KMB

Zapraszam serdecznie na mojego bloga: http://www.kubafotoblog.blogspot.com


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Astrofotografia w─ůskopasmowa
PostNapisane: pi─ůtek, 7 kwietnia 2017, 00:24 
Offline
Ranga: [5]
Ranga: [5]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 24 stycznia 2012, 16:27
Posty: 1485
Lokalizacja: Katowice
Ja mam wra┼╝enie, Kuba, ┼╝e oryginalny filtr kamerki ASI120M ma granic─Ö wycinania podczerwieni dalej ni┼╝ UV/IR-cut Baadera, bo po jego wkr─Öceniu spada transmisja np. filtra ciemnoczerwonego. Do MAKa go nie u┼╝ywam, ale gdy wkr─Öcam SolCont, to zawsze w tandemie z UV/IR-cut.

_________________
MAK 150, ED80, refraktor TS 152/900, EQ3-2
ASI 120 MM CMOS (mono), Lumix G3
Celestron Outland LX 10x42, Bresser 8x56


G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 5 go┼Ťci


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL