Teraz jest czwartek, 2 kwietnia 2020, 18:50

Strefa czasowa: UTC + 2




Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku
Przejd┼║ na stron─Ö 1, 2  Nast─Öpna strona
Autor Wiadomo┼Ť─ç
 Tytu┼é: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: sobota, 17 listopada 2012, 15:36 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
Witam. Chcemy w domu kupi─ç w miar─Ö sensown─ů i niedrog─ů lustrzank─Ö. No i przy okazji chcia┼ébym wykorzysta─ç j─ů do astrofotografii. Wiem, ┼╝e nie s─ů to modele z g├│rnej, czy nawet ┼Ťredniej p├│┼éki, ale mimo wszystko uprzejmie prosz─Ö o porad─Ö, kt├│ry model do astrofotografii by┼éby lepszy? Z tego co wiem i czytam na forum, preferowany jest Canon, cho─çby ze wzgl─Ödu na szumy. Prosz─Ö jednak o kilka uwag odno┼Ťnie por├│wnania tych modeli. Dzi─Ökuj─Ö.

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 

 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: sobota, 17 listopada 2012, 19:02 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Abstrahuj─ůc od astrofoto, to wg mnie D3100 k┼éadzie na ┼éopatki 1100D. We┼║ do r─Öki obydwa modele i zobacz jak─ů Canon wypu┼Ťci┼é plastikow─ů wydmuszk─Ö. Nikon wygl─ůda przy nim "profi", nie m├│wi─ůc, jak trzyma si─Ö w r─Öce. Najwi─Öksz─ů si┼é─ů Nikona jest obiektyw 18-105, tutaj Canon nie ma co szuka─ç ze swoimi bud┼╝etowymi szk┼éami. Poza tym moim zdaniem Nikon robi przyjemniejsze dla oczu zdj─Öcia, zw┼éaszcza je┼Ťli chodzi o odwzorowanie kolor├│w. Po d┼éuuugim czasie u┼╝ytkowania Canona zmieni┼éem mark─Ö na Nikona i jestem bardzo zadowolony.

My┼Ťl─ůc o astrofoto trzeba si─Ö zastanowi─ç na jaki etap chcemy zaj┼Ť─ç. Dla pocz─ůtkuj─ůcego Nikon D3100 z matryc─ů CMOS (ju┼╝ nie CCD) mo┼╝e by─ç ca┼ékiem dobrym rozwi─ůzaniem. Przypuszczam ┼╝e 99% zdj─Ö─ç b─Ödzie jednak zdj─Öciami dziennymi.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: sobota, 17 listopada 2012, 19:19 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 10 stycznia 2012, 09:50
Posty: 737
Lokalizacja: Cz─Östochowa
Je┼╝eli chodzi o obiektyw, to mog─Ö potwierdzi─ç jedynie s┼éowa Adama. Nikkor 18-105 VR to fajne szk┼éo a cena z aparatem to ok 2tys. Jak kupisz kr├│tszy obiektyw to pr─Ödzej czy p├│┼║niej i tak b─Ödziesz rozgl─ůda┼é si─Ö za uzupe┼énieniem swojego wyposa┼╝enia o obiektyw o d┼éu┼╝szej ogniskowej. Z tego co zauwa┼╝y┼éem to Canon nie oferuje takiego obiektywu w zestawie z aparatem i w tej cenie.
Po za tym zerknij tutaj
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare
Mo┼╝esz por├│wna─ç zdj─Öcia z wybranych aparat├│w zrobione w r├│┼╝nych trybach.

_________________
Pozdrawiam
Rafał Malczyk
moje filmy - Vimeo, moje fotki - Flickr
------------------------------------------------------------
III Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii. We┼║ w niej udzia┼é poprzez internet.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 18 listopada 2012, 15:24 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
Dzi─Ökuj─Ö za podpowiedzi co do wyboru aparatu. Tylko pytanie: jak Nikon sprawdzi┼éby si─Ö w astrofotografii? Chcia┼ébym przy okazji wykorzysta─ç aparat do tego w┼éa┼Ťnie celu.

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 18 listopada 2012, 17:46 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 15:33
Posty: 5164
Lokalizacja: Katowice-Jan├│w
Je┼╝eli chodzi o astrofoto to poszukaj na forach ile os├│b foci Canonami a ile Nikonami, wed┼éug mnie najlepsze rozwi─ůzanie to kupi─ç nikona do fotek dziennych i u┼╝ywanego modyfikowanego canona 350D do astrofotek !to nie jest tak du┼╝y wydatek.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 65Q, SW 12"Dobson, HEQ5 Pro SynScan(modyfikowany), SBIG ST2000XCM, ZWO ASI 294MC PRO, Canon EOS 550D, SONY DSC H7, IDAS LPS P2 2", UHCs 2".
<iframe width="300" height="419" src="https://zrzutka.pl/44s9ha/widget/13" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 18 listopada 2012, 21:05 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
A dlaczego Canon 350D do astrofotografii byłby lepszy od Nikona?

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: niedziela, 18 listopada 2012, 21:56 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 15:33
Posty: 5164
Lokalizacja: Katowice-Jan├│w
Z tego co wiem to Nikony maj─ů jak─ů┼Ť funkcj─Ö , kt├│ra programowo automatycznie niweluje szum przed zapisem w RAW-ie (i nawet chyba nie jest to RAW), a po drugie Canony s─ů ju┼╝ na tym froncie sprawdzone.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 65Q, SW 12"Dobson, HEQ5 Pro SynScan(modyfikowany), SBIG ST2000XCM, ZWO ASI 294MC PRO, Canon EOS 550D, SONY DSC H7, IDAS LPS P2 2", UHCs 2".
<iframe width="300" height="419" src="https://zrzutka.pl/44s9ha/widget/13" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: poniedzia┼éek, 19 listopada 2012, 09:42 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 14:04
Posty: 3865
Lokalizacja: Chorz├│w
Faktem jest ┼╝e Canony s─ů standardowo wykorzystywane do astrofoto.

Grzegorz Czernecki napisał(a):
Z tego co wiem to Nikony maj─ů jak─ů┼Ť funkcj─Ö , kt├│ra programowo automatycznie niweluje szum przed zapisem w RAW-ie (i nawet chyba nie jest to RAW), a po drugie Canony s─ů ju┼╝ na tym froncie sprawdzone.

Owszem, Nikony maj─ů tak─ů funkcj─Ö, mo┼╝na j─ů jednak wy┼é─ůczy─ç. Nikonowskie "RAW-y" to "NEF-y", ka┼╝dy szanuj─ůcy si─Ö program powinien da─ç rad─Ö je otworzy─ç, przynajmniej DSS otwiera na pewno.
Mozna nieco w sieci poczyta─ç o astrofoto Nikonami, tak jak pisa┼éem nowe aparaty z matrycami CMOS ju┼╝ tak nie szumi─ů jak poprzednicy z matrycami CCD, a st─ůd si─Ö wzi─Ö┼éa obiegowa opinia o szumi─ůcych Nikonach (co zreszt─ů by┼éo prawd─ů).

Ca┼éy czas nasuwa si─Ö pytanie jak b─Ödzie wygl─ůda┼éa ta astrofotografia. Sam napisa┼ée┼Ť:
Marek Rozicki napisał(a):
Tylko pytanie: jak Nikon sprawdzi┼éby si─Ö w astrofotografii? Chcia┼ébym przy okazji wykorzysta─ç aparat do tego w┼éa┼Ťnie celu.

Wi─Öc w tym przypadku bym si─Ö Nikona nie ba┼é, bo my┼Ťl─Ö ┼╝e da ci wiele wi─Öcej satysfakcji na co dzie┼ä.
A gdyby astrofoto zamieniło się w prawdziwe hobby to i tak prędzej czy później czeka zmiana przetwornika ;) .

Albo to co poradzi┼é Grze┼Ť - D3100 do fotek dziennych i u┼╝ywka np. 350D do astro, jako pewien rodzaju kompromis.

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: poniedzia┼éek, 19 listopada 2012, 10:18 
Offline
Administrator
Administrator
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 24 sierpnia 2009, 14:27
Posty: 9550
Lokalizacja: Chorz├│w
Ale ide zdjęć człowiek robi nieba, a ile w innym celu. Każdy pisze, że będzie robił astro, a potem robi 1 fotkę na 500
Z takiego porównania brałbym D3100, a unikałbym jak wody 1100D. Konkurentem dla D3100 może być ew. Canon 650D, który jest na podobnym poziomie.
Nikon D3100 jest z lepszym obiektywem w kicie. 18-105 to fajna puszka, a kity w Canonie to po prostu KICZ
Bardzo du┼╝e znaczenie ma obiektyw, oraz do┼Ťwiadczenie. Prawdziwy fotograf, wyci─ůgnie nawet z 1100D z porz─ůdnym obiektywem takie zdj─Öcia jakich nie zrobi amator (albo jak kto woli osoba bez do┼Ťwiadczenia) z nawet porz─ůdn─ů puszk─ů.

_________________
Pozdrawiam, Marek Substyk
Portal AstroCD, http://www.astrocd.pl, Forum AstroCD, http://www.forum.astrocd.pl
Sklep Allegro AstroCD - literatura i pomoce naukowe dla mi┼éo┼Ťnik├│w astronomii ÔÇô Obrazek facebook.com/Wydawnictwo.AstroCD
Obrazek M├│j profil na Facebooku
tel. 880-184-000 (prywatny), e-mail: astrocd@astrocd.pl (prywatne), m.substyk@urania.edu.pl (Urania-PA), marek.substyk@ptma.pl, zarzad@ptma.pl (PTMA);
tel. 575-572-330 (praca), e-mail: katowice@deltaoptical.pl
------------------------------------------------------------

Wielkie Wyprawy Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii. USA 2020/Islandia 2020



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: poniedzia┼éek, 19 listopada 2012, 16:40 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): niedziela, 30 sierpnia 2009, 20:50
Posty: 2803
Lokalizacja: Ruda ┼Ül─ůska
Jak mam doradzi─ç tylko D3100. Canon jest b. toporny.
Nikon jest o klas─Ö lepszy.

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii na ca┼ékowite za─çmienie S┼éo┼äca. USA 2017.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: poniedzia┼éek, 19 listopada 2012, 22:29 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
Wszystkim bardzo serdecznie dzi─Ökuj─Ö za porady. Zatem zdecyduj─Ö si─Ö na Nikona. A skoro szumy w nowej matrycy nie s─ů ju┼╝ takim problemem jak kiedy┼Ť, to tym bardziej wyb├│r jest prosty. Oczywi┼Ťcie po zakupie wklej─Ö kilka fotek, co by bardziej do┼Ťwiadczeni w tej dziedzinie ocenili:)

A przy okazji - cho─ç to troch─Ö z innej beczki i pisa┼éem o tym w innym w─ůtku: Skoro mieszkam na p├│┼énocnym Mazowszu, to zapraszam na jakie┼Ť wsp├│lne obserwacje. Ciemnego nieba u mnie o wiele wi─Öcej ni┼╝ na po┼éudniu a zw┼éaszcza na ┼Ül─ůsku. A i na Mazury blisko... Jak latem tam je┼║dzicie, to mo┼╝na si─Ö um├│wi─ç na jak─ů┼Ť sesj─Ö...:)

Pozdrawiam.

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: ┼Ťroda, 21 listopada 2012, 19:40 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
To w takim razie jeszcze jedno pytanie. Tylko prosz─Ö o wybaczenie, je┼Ťli uznacie, ┼╝e pytanie jest nie na miejscu. Chodzi mi o pod┼é─ůczenie Nikona do wyci─ůgu okularowego. Jak rozumiem, aby fotografowa─ç w ognisku g┼é├│wnym teleskopu, powinienem aparat pod┼é─ůczy─ç za pomoc─ů specjalnego adapteru. Ale jak odbywa si─Ö fotografowania w projekcji okularowej? Z tego co wiem, aparat bez obiektywu nale┼╝y umie┼Ťci─ç za okularem. Ale jak? Za pomoc─ů tego samego adapteru co fotografowanie w ognisku g┼é├│wnym? Przyznam, ┼╝e nie wiem. A niebawem b─Öd─Ö w salonie Delty Optical, to zaopatrzy┼ébym si─Ö od razu w niezb─Ödne akcesoria. Dzi─Ökuj─Ö.

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: ┼Ťroda, 21 listopada 2012, 21:03 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 15:33
Posty: 5164
Lokalizacja: Katowice-Jan├│w
Fotografie lustrzank─ů w projekcji okularowej mija si─Ö z celem, natomiast da si─Ö to robi─ç z zamocowanym obiektywem ,ale po co :?: Bez obiektywu za pomoc─ů specjalnego adapteru pod┼é─ůczasz body do wyci─ůgu okularowego i wio :D

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 65Q, SW 12"Dobson, HEQ5 Pro SynScan(modyfikowany), SBIG ST2000XCM, ZWO ASI 294MC PRO, Canon EOS 550D, SONY DSC H7, IDAS LPS P2 2", UHCs 2".
<iframe width="300" height="419" src="https://zrzutka.pl/44s9ha/widget/13" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: ┼Ťroda, 21 listopada 2012, 23:57 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
No tak, ale to "wio" (hahaha) mo┼╝e by┼éoby lepsze, gdyby umie┼Ťci─ç aparat za okularem. Mo┼╝e wtedy m├│g┼ébym uzyska─ç r├│┼╝ne powi─Ökszenia. A tak, to pod┼é─ůczaj─ůc bez obiektywu i fotografuj─ůc w ognisku g┼é├│wnym, nie ma takiej mo┼╝liwo┼Ťci... chyba... Mo┼╝e si─Ö myl─Ö. To tylko teoretyczne rozwa┼╝ania kogo┼Ť, kto nigdy tak nie fotografowa┼é. Jak si─Ö myl─Ö, to wyprowad┼║cie mnie z b┼é─Ödu, co by "wio" wypali┼éo... :lol:

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: czwartek, 22 listopada 2012, 13:02 
Offline
Ranga: [5]
Ranga: [5]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 24 stycznia 2012, 16:27
Posty: 1485
Lokalizacja: Katowice
Projekcja okularowa jest oczywi┼Ťcie mo┼╝liwa. Potrzebujesz do tego: z┼é─ůczki projekcyjnej-okularowej 1.25" lub 2" (w zale┼╝no┼Ťci od wyci─ůgu okularowego) i przej┼Ťci├│wki T2/Nikon lub T2/Canon (w zale┼╝no┼Ťci od lustrzanki). T2 to standard gwintowy (M42x0,75) stosowany w rozwi─ůzaniach systemowych i taki gwint znajduje si─Ö na ko┼äcu tej z┼é─ůczki projekcyjnej. W ┼Ťrodku tej z┼é─ůczki umieszcza si─Ö u┼╝ywany do projekcji okular; za nim zamocujesz aparat. Problem tkwi w tym, ┼╝e ta z┼é─ůczka nie pomie┼Ťci ka┼╝dego rodzaju okularu, bo ma ograniczone wymiary, a do tego zaleca si─Ö (cho─ç to nie konieczno┼Ť─ç) u┼╝ywanie do projekcji specjalnie dedykowanych okular├│w. Sam stosowa┼éem projekcj─Ö okularow─ů, cho─ç nigdy nie by┼éem jej zwolennikiem. Znacznie lepsze wg mnie jest stosowanie soczewek Barlowa: 2x, 2.5x, 3x, 5x, dzi─Öki kt├│rym uzyskasz odpowiednie do ich krotno┼Ťci wyd┼éu┼╝enie ogniskowej teleskopu, st─ůd r├│wnie┼╝ zmian─Ö skali obrazu. ┼╗eby po┼é─ůczy─ç soczewk─Ö Barlowa z aparatem, musisz u┼╝y─ç z┼é─ůczki 1.25"/T2 lub 2"/T2 i przej┼Ťci├│wki jak wy┼╝ej T2/Nikon lub Canon. Obraz uzyskany z u┼╝yciem soczewki Barlowa powinien cechowa─ç si─Ö lepsz─ů jako┼Ťci─ů, zw┼éaszcza wtedy gdy u┼╝yjesz jej odmiany ED, daj─ůcej obrazy bezaberacyjne.
Rekomenduj─Ö Ci u┼╝ywanie Barlowa, cho─ç je┼Ťli chcesz zebra─ç do┼Ťwiadczenie w fotografowaniu, mo┼╝esz oczywi┼Ťcie stosowa─ç projekcj─Ö okularow─ů. Pierwsza (Barlow) jest klasyczna w swoim rodzaju, druga (projekcja) to bardziej finezyjne podej┼Ťcie i bardziej zindywidualizowane, r├│wnie┼╝ jako podstawa wyj┼Ťciowa do projekcji tzw. afokalnej z u┼╝yciem np. aparat├│w kompaktowych, kt├│rymi tylko w ten spos├│b mo┼╝na fotografowa─ç.
Pozdrawiam.

_________________
MAK 150, ED80, refraktor TS 152/900, EQ3-2
ASI 120 MM CMOS (mono), Lumix G3
Celestron Outland LX 10x42, Bresser 8x56


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: czwartek, 22 listopada 2012, 15:29 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): czwartek, 10 marca 2011, 19:16
Posty: 595
Marek Rozicki napisał(a):
No tak, ale to "wio" (hahaha) mo┼╝e by┼éoby lepsze, gdyby umie┼Ťci─ç aparat za okularem. Mo┼╝e wtedy m├│g┼ébym uzyska─ç r├│┼╝ne powi─Ökszenia. A tak, to pod┼é─ůczaj─ůc bez obiektywu i fotografuj─ůc w ognisku g┼é├│wnym, nie ma takiej mo┼╝liwo┼Ťci... chyba... Mo┼╝e si─Ö myl─Ö. To tylko teoretyczne rozwa┼╝ania kogo┼Ť, kto nigdy tak nie fotografowa┼é. Jak si─Ö myl─Ö, to wyprowad┼║cie mnie z b┼é─Ödu, co by "wio" wypali┼éo... :lol:


Swojego rodzaju rozwi─ůzaniem na robienie zdj─Ö─ç za po┼Ťrednictwem okularu jest zaopatrzenie sie w okuraly Baader Hyperion, do kt├│rych przez odpowiedni─ů przej┼Ťci├│wk─Ö pod┼éacza si─Ö aparat z zapi─Ötym T-ringiem. Pro┼Ťciej m├│wi─ůc te okulary s─ů wyposa┼╝one w gwint na kt├│ry zak┼éada si─Ö specialn─ů przej┼Ťci├│wk─Ö Baadera a nast─Öpnie ┼éaczy si─Ö ca┼éo┼Ť─ç z aparatem przygotowanym jak do fotografowania w ognisku g┼é├│wnym (bez ┼╝adnych obiektyw├│w)

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii. Islandia 2016.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: czwartek, 22 listopada 2012, 21:32 
Offline
Nowy u┼╝ytkownik
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): poniedzia┼éek, 17 wrze┼Ťnia 2012, 22:25
Posty: 27
Lokalizacja: północne Mazowsze
Bardzo dzi─Ökuj─Ö za podpowiedzi. Ch─Ötnie z nich skorzystam. I oczywi┼Ťcie wklej─Ö obiecane fotki do oceny przez zaawansowanych astrofotograf├│w. Pozdrawiam.

_________________
Synta BKP 2001EQ5, Baader O III, Celestron 15x70


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: pi─ůtek, 23 listopada 2012, 14:23 
Offline
Ranga: [2]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): sobota, 14 stycznia 2012, 16:05
Posty: 158
Lokalizacja: Zabrze
Panowie a co trzeba dokupi─ç, by body Nikona pod┼é─ůczy─ç bezpo┼Ťrednio w wyci─ůg ???
W┼éa┼Ťnie dzi┼Ť u mnie w pracy jest fajna cena na ten aparat (tyle, ┼╝e z obiektywem 18-55) i zastanawiam si─Ö czy mo┼╝na by si─Ö nim przyokazji pobawi─ç w focenie poprzaz moj─ů tubk─Ö SCT8 i trzeba by jeszcze dokupi─ç do po┼é─ůczenia tego w ca┼éo┼Ť─ç ?

_________________
Pozdrawiam
Marcin

Pozdrawiam
Marcin

_________________

Celestron CGE, TSAPO81Q, Astrotech AT72ED, kamery: Atik 428ex mono, Guider EGZ-60 z ASI120MM, koło z filtrami LRGBHaSIIOIII, Astronomik CLS CCD, Nikon D3100


G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: pi─ůtek, 23 listopada 2012, 14:43 
Offline
Ranga: [4]
Ranga: [4]
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): czwartek, 10 marca 2011, 19:16
Posty: 595
Napewno T-ring
czyli co┼Ť takiego http://deltaoptical.pl/t-ring-nikon,d750.html
i jeszcze b─Ödzie potrzeba co┼Ť od strony teleskopu z gwintem T2
czyli np co┼Ť takiego http://astrokrak.pl/fotograficzne/2069- ... c14-s.html

_________________
Wielka wyprawa obserwacyjna Polskiego Towarzystwa Mi┼éo┼Ťnik├│w Astronomii. Islandia 2016.



G├│ra
 Zobacz profil  
 
 Tytu┼é: Re: Nikon D-3100 czy Canon 1100D
PostNapisane: pi─ůtek, 23 listopada 2012, 17:19 
Offline
Moderator globalny
Moderator globalny
Avatar u┼╝ytkownika

Do┼é─ůczy┼é(a): wtorek, 25 sierpnia 2009, 15:33
Posty: 5164
Lokalizacja: Katowice-Jan├│w
+ reduktor ogniskowej.

_________________
Moje Fotki
tel.512174124 , 511960672
gg: 11790876 e-mail: grzegorzczerneckiastro@interia.pl
TS APO 65Q, SW 12"Dobson, HEQ5 Pro SynScan(modyfikowany), SBIG ST2000XCM, ZWO ASI 294MC PRO, Canon EOS 550D, SONY DSC H7, IDAS LPS P2 2", UHCs 2".
<iframe width="300" height="419" src="https://zrzutka.pl/44s9ha/widget/13" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
------------------------------------------------------------
https://drive.google.com/file/d/18pMRcxQoFbOvi1dYEZwy3l8hyanneo3k/view?usp=sharing


G├│ra
 Zobacz profil  
 
Wy┼Ťwietl posty nie starsze ni┼╝:  Sortuj wg  
Utw├│rz nowy w─ůtek Odpowiedz w w─ůtku
Przejd┼║ na stron─Ö 1, 2  Nast─Öpna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegl─ůda forum

U┼╝ytkownicy przegl─ůdaj─ůcy ten dzia┼é: Brak zidentyfikowanych u┼╝ytkownik├│w i 3 go┼Ťci


Nie mo┼╝esz rozpoczyna─ç nowych w─ůtk├│w
Nie mo┼╝esz odpowiada─ç w w─ůtkach
Nie mo┼╝esz edytowa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz usuwa─ç swoich post├│w
Nie mo┼╝esz dodawa─ç za┼é─ůcznik├│w

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne u┼╝ytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL