Forum AstroCD
http://astrocd.pl/forum/

Filtry w fotografii
http://astrocd.pl/forum/viewtopic.php?f=34&t=141
Strona 2 z 2

Autor:  Marek Substyk [ piątek, 8 lutego 2013, 19:42 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

Jurku, a co sądzisz o filtrach o zmiennym stopniu transmisji. NDx2 do NDx400 (redukcja światła od 1 do 8 działek przysłony).

np.
http://allegro.pl/filtr-szary-ndx2-ndx4 ... 72857.html
http://allegro.pl/fader-regulowany-filt ... 63738.html
http://allegro.pl/filtr-szary-o-zmienne ... 93877.html

Załączniki:
lcw_fader_nd2-nd400_mk2_2.jpg
lcw_fader_nd2-nd400_mk2_2.jpg [ 21.31 KiB | Przeglądane 6660 razy ]

Autor:  Adam Skrzypek [ piątek, 8 lutego 2013, 20:42 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

Jerzy Krug napisał(a):
Mimo upływu kilku tygodni, ciągle analizuję zdjęcia z Norwegii i "konia z rzędem" temu, który wyjaśni wszystkie przyczyny zdumiewającej nieostrości zdjęć. Kilka powodów domniemałem ale czy wszystkie?
Jeśli coś wymyślicie to dajcie znać.

Też się nad tym zastanawiam. I nad punktowymi gwiazdami otoczonymi halo co u niektórych ;) . A już myślałem że złapałem mgiełki w Plejadach :) .

Autor:  Tomasz Famulski [ piątek, 8 lutego 2013, 22:08 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

Adam Skrzypek napisał(a):
Jerzy Krug napisał(a):
Mimo upływu kilku tygodni, ciągle analizuję zdjęcia z Norwegii i "konia z rzędem" temu, który wyjaśni wszystkie przyczyny zdumiewającej nieostrości zdjęć. Kilka powodów domniemałem ale czy wszystkie?
Jeśli coś wymyślicie to dajcie znać.

Też się nad tym zastanawiam. I nad punktowymi gwiazdami otoczonymi halo co u niektórych ;) . A już myślałem że złapałem mgiełki w Plejadach :) .


Trzęśliście się z zimna to halo powstało jako wypadkowa drgań i przypadkowego krótkiego naświetlania pikseli wokoło, a że główna wiązka i średnia wypadła w centrum to gwiazdy zdają sie byc punktowe :P .. to taka naukowa teoria :mrgreen:

Autor:  Jerzy Krug [ piątek, 8 lutego 2013, 22:16 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

Chętnie sprawdziłbym te filtry, bardzo przydatne ale bez założenia na obiektyw nie wierzę nikomu.
Sprawa zdjęć w Tromso ma kilka przyczyn, tak dramatycznie złych zdjęć z mojego Nikona nie widziałem. Jedyny wyjątek to dom i ulica przy Burger Kingu. Zdjęcia z mostu jak z idiot kamery, nawet niedzielne przedpołudnie w słońcu też słabe.
A więc przy małych odległościach dobrze a przy dużych co się zdarzyło? Podejrzewam dużą ilość pyłków lodowych w powietrzu przed i po śnieżycy oraz właśnie wpływ ultrafioletu. W trakcie focenia zorzy też mam dwa niewyjaśnione przypadki UFO a co lepsze to samo zauważyłem u Olka. Nie wiem jak u innych bo nie widziałem zdjęć.
Kwestia obwódek wokół gwiazd robionych Samyangiem mogę tłumaczyć kondensacją pary wodej w obiektywie, w nikkorach tego nie mam. Przecież ten 14mm Samyang to całkiem dobry obiektyw, specjalnie poświęciłem niedzielę na robieniu nim zdjęć. Wyszły bardzo dobrze, na gwiazdach testowałem wcześniej i też było dobrze. Rozważam jeszcze inne okoliczności ale muszę się upewnić, bo jak fama pójdzie w net, to będzie katastrofa.
Wracając do UV-ki to rzeczywiście trudno stwierdzić różnicę z założonym filtrem i bez niego tak ad hoc ale nagle pojawiają się warunki, które pogarszają zdjęcie. To jak z zorzą, pojawia się i znika, nadchodzi dziura ozonowa i mamy pecha, należałoby robić bez przerwy zdjęcia z UV i bez niego ażeby móc porównać i ja to zrobiłem dla średniego formatu dawno temu i całkiem niedawno D800-tką. Czasami różnice pokazują się tylko na krawędziach a czasami na całym obrazie.
Na wczasach pokażę Wam kilka sztuczek ustawiania ostrości i poznania właściwości obiektywu, przekonacie się, że to bardzo przydatne. Pozdrawiam Adasia, ostatnio widzianego z Aleksandrem na moście w Tromso.

Autor:  Marek Substyk [ piątek, 8 lutego 2013, 23:14 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

Jerzy Krug napisał(a):
Na wczasach pokażę Wam kilka sztuczek ustawiania ostrości i poznania właściwości obiektywu, przekonacie się, że to bardzo przydatne.
Pisze się na to.
Rezerwuje miejsce Jurku!

Autor:  Aleksander Knapik [ niedziela, 10 lutego 2013, 01:11 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

W Norwegii w nocy stosowałem tylko obiektywy bez UV: 14 mm i 8 mmm. Ale w dzień 18-105 mm z UV. Sam się zastanawiam nad jakością. Chętnie podyskutuję i zgłaszam się na warsztaty.

Autor:  Zbigniew Siedlecki [ niedziela, 10 lutego 2013, 12:50 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

Zawsze wybierając filtr kierowałem się marką producenta i tyle. Więc Cokin jako twórca systemy wydawał się jak najbardziej OK. A tu proszę! Uwaga o materiale z jakiego filtr jest wykonany wydaje się być i jest całkiem logiczna.
Bardzo ciekaw jestem oceny zdjęć i poszukiwania przyczyn ich niedoskonałości w praktyce, jak i tego jak oceniać obiektywy. Oj zapowiada się to wszystko bardzo ciekawie!. Proszę i o mnie pamiętać.

Autor:  Marek Substyk [ niedziela, 10 lutego 2013, 13:04 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

W drugim tygodniu pobytu w Bieszczadach robimy więc warsztaty fotograficzne.

Autor:  Mateusz Narożnik [ środa, 11 września 2013, 19:24 ]
Tytuł:  Re: Filtry w fotografii

Bardzo przydatna i ciekawa notka na temat filtrów. Nie ukrywam że o niektórych nie słyszałem. Lubię takie wątki, bo jest tu praktycznie wszystko i nie musze się tułać po internecie :D

Strona 2 z 2 Strefa czasowa: UTC + 2
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/