Wczoraj wieczorem, po raz pierwszy od września zeszłego roku, spojrzałem w niebo przez teleskop. Byłem tak bardzo głodny, że chciałem oglądać i szkicować cokolwiek...
Pierwsza rzuciła mi się w okular M42.

Newton 200/1200,
13mm/OIII

Robert bardzo elegancko to wyszło.

_________________
Canon EOS 1Ds i klika szkiełek do niego.

WŁASNY INSERTER VIDEO PRZYSTOSOWANY DO OBSERWACJI POZYCJI I ZAKRYĆ.
WŁASNA SŁUŻBA CZASU OPARTA NA SYGNALE DCF77
WŁASNY RADIOTELESKOP W BUDOWIE

Dzięki Tomek!

Robercie, moja żona jest pod głębokim wrażeniem, nie wspominając o mnie. Majstersztyk.
Ja ostatnio patrzyłem przez teleskop 26 listopada, ale teraz nie ważyłbym się wyjść poobserwować, chyba żebym miał sprzęt dosłownie pod ręką. Właśnie wracałem z garażu (jakieś 900m) i o mało mi nos nie odpadł, a jako że mam duży, to by było szkoda
Ten OIII to z tego co pamiętam to Lumicon ? Czy on jest troszkę jaśniejszy od Baaderowskiego, skoro w Syncie 8" daje radę ?

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Jest mi bardzo miło, że się wszystkim podoba. Nawet Twojej żonie...szok. Dziękuję.
Moja żona, z kolei prosi mnie abym narysował jakąś galaktykę pastelami i powiesił na ścianie....zaskoczyła mnie totalnie.
Sam nie wiem, jak by to wyglądało np w salonie
Co do filtra, to Lumicon OIII, rzeczywiście wyciął mi troszkę gwiazdek w obrębie M42, ale sama mgławica po prostu się odkryła na nowo...Nie mam pojęcia, czy jest jaśniejszy od baaderowskiego, Musiałbyś to sprawdzić gdzieś na zlocie.
Kolejny raz dowodzę, iż OIII nie jest za ciemny do 8". Dlaczego wszyscy posiadacze ośmiocalówek tak bardzo się go boją
Wczoraj wkręciłem ten filtr w scoposa 30mm i wodziłem sobie chwilkę po Orionie i okolicach. Filtr wyciął mi prawie wszystkie słabsze gwiazdy, zostawił tylko te najjaśniejsze. Gdy skierowałem tubę teleskopu na M42, nie mogłem oderwać wzroku!

Uff, ja właśnie czekam na mój OIII Lumicona i trochę się obawiałem o to, ale teraz już mniej

Tak po za tym, to świetny szkic Szkicowałeś w skali, czy 1:1 tak jak było widać ? Ja jeszcze swojej M42 nie zaliczyłem, problemy z transportem.. ale jak czegoś takiego mogę się spodziewać to już zacieram ręce!

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=KfwM4W96 ... r_embedded

Porównywałem OIII Baadera z Ultrablockiem Oriona w mojej Syncie (M42) i Baader rzeczywiście sporo wycinał. Trzeba by porównać bezpośrednio OIII Lumicona z Baaderem, ale to temat na inny wątek.
PS. Od pasteli to mamy tu specjalistkę - Olek Knapik coś na ten temat wie .

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Mogę pomóc bo mam pożyczonego O-III Baadera i kupiłem O-III Lumicona.Mam w domu dwie odmienne żarówki Energo oszczędne .Gowenę ze światłem lekko kremowym oba zazieleniają z czym Baader jest ciemniejszy.Drugą żarówkę kredowo białą ,Baader zazielenia a Lumicon robi cienny fiolet śliwkę,Mam też pożyczony Baader UHC-S , i ten z obu robi jaaasny fiolet. Natomiast Lumikon UHC obie równo gasi na wyważony turkus.

_________________
Taurus 16",ED 120,Lornetka Canon 15x50 stabilizacja obrazu.Pentax XO-2,5,XW-3,5,XW-5,XL-7,XW10,XW-20.ES-30.

Krzysiek to w temacie filtry jesteś nieżle wyposażony

_________________
Dysortografik - "20 calowy Karlikowiec

Nie musisz się obawiać! Będziesz zadowolony!
Szkicuję zawsze to co widać w okularze w polu widzenia (1:1).

Gdzie tam ,dwa to pożyczone od Saywieha ,mam szczęście , jest teraz moim sąsiadem w Pabijanicach. A to wódz i expert od którego się uczę i powoli wymieniam przereklamowane na praktyczne i bardzo dobre.

_________________
Taurus 16",ED 120,Lornetka Canon 15x50 stabilizacja obrazu.Pentax XO-2,5,XW-3,5,XW-5,XL-7,XW10,XW-20.ES-30.

Krzysztof, a jakby Ci się udało obydwa OIII wrzucić do Synty i rzucić okiem na M42 to byłoby super. Temat jest ciekawy a ceny filtrów niemałe, więc każda rzeczowa informacja jest na wagę złota.
Na razie wniosek jest taki, że Lumicon OIII w Syncie 8" działa, tylko ile on kosztuje ...
Robson, widzę że ten OIII to 1,25", a masz coś do Scoposa

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Adamie OIII mam 2" ale używam go także z okularami 1,25", poprzez redukcję z gwintem filtrowym.
Natomiast w standarcie 1,25" posiadam Oriona UB, którego już chyba będę używał tylko z achro 80/400, bo pięknie ogląda sie nim Drogę Mleczną latem szczególnie w okolicach Łabędzia.

Patrzyłem przez O-III Baadera na M-1 Krab i moim zdaniem jest za ciemny nawet do 10", wolałem M-1 z UHC-S w tych akurat warunkach. Na M-42 O-III Baadera dawał extra radę przy 171x ,bo to bardzo jasna mgławica.Filtry O_III są dedykowane do mgławic planetarnych , a te wymagają dużych powiększeń ,a wtedy obraz ciemnieje i lipa w 8" jesli jest to jasność powierzchniowa. A jeśli w okół planetarnej coś szukamy ,to ma to coś jasność powierzchniową ,tłumioną przez gwiazdę centralną [ sprawczynie mgławicy]. Zatem jak O-III Baadera to do 12" i 1,25" , bo 2" przyda się tylko do Vejla. 2" kupiłem do emisyjnych i Lumikon UHC napewno się nada do 8", ale ta cena . Natomiast Ultra Blocka Oriona nie znam ,Robert Ingi go ma niech się wypowie jak jest w 8".

_________________
Taurus 16",ED 120,Lornetka Canon 15x50 stabilizacja obrazu.Pentax XO-2,5,XW-3,5,XW-5,XL-7,XW10,XW-20.ES-30.

Dzięki za rzetelną informację, nie ma to jak wiadomość z pierwszej ręki

Robercie, wysłałeś już na ASOD-a

_________________
Adam Skrzypek

GSO 10", SW ED80, SW 90/900, AZ4, Nikon Action VII 10x50
Star Adventurer, Canon 1100D mod

Robert rysunki jak zwykle bardzo fajne.

Mam OIII 2" i 1,25" i UHC-S 2" wszystkie Baadera. UHC-S jest różowo-fioletowy, OIII jest zielony.
W 8" Newtonie w mieście UHC-S daje lepszy obraz. OIII do 8" jest chyba za ciemny. Ale każdy ma inne oczy, trzeba dopasować do siebie.
Olek

_________________
------------------------------------------------------------
Wielka wyprawa Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii na całkowite zaćmienie Słońca. USA 2017.

Krzysztof, przecież ja właśnie dla tego obiektu kupiłem OIII! Na inych wciąż testuję i odkrywam jego tajemnice

Lumicon UHC odpadł u mnie w testach, ponieważ był za jasny do Veila, jest to filtr zbliżony do Oriona UB (ALP), a takowego już posiadam


Niezły filtr na większość mgławic, na M42 mnie zawiódł, poza tym fajny do czesania drogi mlecznej w małym refraktorze.

Święte słowa!

Tak Adamie, wysłałem, na Astromaniaku mnie namówili
Może opublikują?